2021. május 31., hétfő

MINDEN EGYMÁSRA ÉPÜL... (2011)

  2011. május 31-én

"MINDEN EGYMÁSRA ÉPÜL EZEN A FÖLDÖN"
de fura....
29-ről 30-ra virradó éjjel (de valószínű 30-án reggel, mert ébredés előtt, ha már egyáltalán emlékszem erre az álmomra) azt álmodtam, hogy... - csak a végét mondom , úgyis az elejére homályosabban - , hogy valaki - már nagyon öregen - megszólalt valahogy értem, az érdekemben, a védelmemben, (bár nehezére eshetett, fizikalilag biztos, hiszen alig jött ki hang a torkán eleinte, aztán is gyengén-rekedtesen, mint mikor hosszú hallgatás után kezdünk beszélni) s ezt mondta:
"tészta voltam a kezében"...
itt felébredtem... értelmezgetni lehet, (a tésztát
ugyebár gyúrják - alakítják...) de a metafora mindig több és más is... az asszociációk szabadon körbelengik... immár a metafora képei is - magáért beszél, (mi lehettem én neki, s ő nekem?) aztán- s ez a fura - most (már másnap: 31-én) olvasom a literán, de az épp tegnapi, május 30-i netnaplóban ezeket a sorokat, a mottóban, ill. az elején:
"Néhány hete Csíkszeredán felolvastam egy versem, amelyben a már emlegetett dédnagyanyámnak állítottam emléket. A szöveg kenyérsütéssel, a kenyértészta meggyúrásával indul."
"A dagasztás alatt belekerül a gondoskodás, a szeretet energiája is, és mindig az előző adag maradéka az új adag kovásza, így mindegyik kenyérből átkerül egy kevés a következőbe. Akár egyik nap a másikba, egyik élet a következőbe, egyik netnapló a másikba - ahogyan minden egymásra épül ezen a földön. - Király Levente netnaplója."
Mit is mondhatnék, tehetnék hozzá, igy, most...
talán azt, hogy remélem, az álmomban (is) kenyértésztáról volt szó...
(... mert "minden egymásra épül ezen a földön")

0 hozzászólás

poszttraumás stressz

 azt hiszem azom van, lett

és nem is bánnám, ha több mint egy éves stressz után ez már tényleg post- lenne!!!

de ebben sem lehetek biztos...

hogy lehet egyszerre stresszben is meg poszttraumában élni?!!! 

KÉPEK A MÚLTBÓL (2007)

 2007. május 31

Van városunkban a nyugdíjasoknak is egy lapja. Szieszta a címe. Nem tetszik. A témái sem. Csupa emlékezés, múltidézés, nosztalgia. De érthető. (Én is sokszor ezt művelem itt, ha más stílusban is.)

Viszont a régi képeit mindig szívesen nézegetem. Képeket a múltból. A képek tökéletesek. Azokat nem írja át az emlékező szubjektivitása - mint ahogy az írások esetén... A kép ugyanolyan most, mint amikor készült. Csak a szereplői nem.

A legutóbbi lapban egy kisiskolás osztályt ábrázoló csoportképfotó látható.1941. júniusából. Pedagógusnapi köszöntő gyanánt tették be. Középen az ifjú, mosolygós, fehér blúzos, fekete kötényszoknyás "tanítónénivel", aki tehát ezen a képen, épp hogy nem "néni". Ma már az. Itt lakik velünk szemben, közel a 100-hoz. Őt köszöntik a képpel.

Tegnap összetalálkoztam vele, fodrásztól jött, friss, szép, nem ősz, csak őszes frizurájával, mosolygósan, méltóságteljes lépteivel. Mondom neki, nagyon szép az újságban található képen (is)! (Merthogy szerintem egy öregasszony is lehet szép. Most kezdem igazán érteni az első olvasásra meghökkentő híres Kosztolányi-műfordítást: "Szépek a fiatalasszonyok, de az öregasszonyok még szebbek." Persze az öreg férfiak ugyanígy. Van is erre egy elméletem, ami szerint vannak akik kiformálják öregségükre az arcvonásaikat, mintegy kifaragják, mint egy szobrot, s azok egyre nemesebbek lesznek. Némelyek szebbek is, mint fiatalon. Pl. egy Nagy László!) Nem véletlenül mondta Goethe is, hogy az ember 40 fölött felelős az arcáért! Merthogy a fordítottja is megtörténhet. Nemesedés helyett arcrombolás.)

A néni mosolyog, bölcsen-szerényen nem reagál a bókra. Mondja, rég volt az... Mondom, igen, akkor én még nem is éltem. (2 év híján)

Aztán érdeklődik a család felől: az ügyvéd nagybátyám (anyukám bátyja)? Sajnos nem él már. (Tudom, egyszer mesélte, sokat köszönhetett neki, még a háború után, az emberségének.) Kiderül, hogy anyukámék unokatestvérének volt a barátnője. (ő 15 évesen halt meg egy osztálytársától elkapott agyhártyagyulladásban.) Az én anyukám az ő nővérének volt pedig barátnője. Egyikük se él már.... A néni férje tanított engem gimnáziumban, majd később kollégák lettünk. Ő is már tizenvalahány éve nincs közöttünk - mondja.

Csak mi állunk, és beszélünk róluk. Régi idők tanúi... Pláne ő.

Kellene kérdezősködni többet, dehát ez a futó találkozás nem engedi.

Amúgy is, beszélni kezd egy másik képről, az egy pillanatkép, nem is tudja, hogy készült, 86-ban, az az igazi mondja, gyerekek fogják körbe rajta, az egyik a nyakába csimpaszkodik... De hogy ő mennyire szereti a gyerekeket! Most is gyönyörködött egy kis babában, akit a mamája tolt...Mondom, én is mindig belelesek a kocsikba. Csodálatosak a gyerekek, és olyan okosak, és jók.... Még.

Ebben maradunk. És igazunk van.

Öregek és gyerekek... Azért talán nincs is olyan nagy különbség köztük.



A csoportkép máskor készült...mint az emlitettek, (hanem közte 54/55-ben) de a tanitónéni s szeretettelisége - ugyanaz!)

síri csönd

 egyszer majd elhallgatok

akár akarom akár nem

az lesz csak igazán csönd


a föld alatt

s szivem felett

BÁLINT-RADNÓTI (2007)

  2007. május 31.

BÁLINT ANDRÁS RADNÓTI MŰSORA KAPCSÁN
Tulajdonképpen nem láttam az előadást. Bár félre volt tetetve a jegyem, a szegedi kisszinházba, és nagyon készültem is rá – végül is nem utaztam be. Főleg azért nem, mert megtaláltam közben az interneten az előadás teljes szövegkönyvét. Azt viszont elolvastam.
Úgyis a tartalom érdekelt, a mondandó, s nem a hogyanja. (Bár sokszor az is némileg módosít a kicsengéseken.)
Azt viszont már előre is tudtam, hogy Bálint, a színész, ebben az irodalmi összeállításban saját – a témával kapcsolatos - élményeiről, személyes élettapasztalatairól is vall. Számomra – a szövegben – zavaróan. Radnóti és Nádas, Vas István és Szép Ernő vagy akár Spiró közt Bálint mégis csak amatőrnek tűnik – iróként. Merthogy nem író. Különös ez. Egyáltalán az, hogy mitől lesz író az író. Mitől lesz hiteles a mondandó. Vagy mitől meggyőző. (A szinész talán-talán pótolni tudja irói hiányosságait? Nem hiszem...) Furcsa, hogy szinte ugyanazon dolgokról beszél, a maga életéből véve példákat, és mégis mennyivel súlytalanabbul... Szinte rosszul hat vissza az „igazi” írók szövegére... De nem is ez a lényeg. Hanem Radnóti. Az ő alakja.
Számomra elválaszthatatlan Radnóti sorsa az apám sorsától. Apám is Borban volt munkaszolgálatos. És ő se tért vissza...
Amikor a VII. eclogát hallom (először Mensáros XX. századának előadásában, Szegeden, az Auditórium Maximumban, - felejthetetlen volt, ahogy a keze mozdult a hexameterekre) – ott látom mindig a foglyok közt apámat is... ”megtöretett testünket az álom, a szép szabadító / oldja fel és a fogolytábor hazaindul ilyenkor.”...
Radnóti nem tagadta meg zsidóságát, de nem is érezte magát zsidónak. Viszont katolikusnak igen. Ezért is keresztelkedett ki. Mikor már pedig tudta, hogy ez nem jelenthet semmi reális előnyt a zsidóüldözésekel szemben.
Magyar költőnek vallotta magát. (Úgy, ahogy Petrovics-Petőfi is az.)
De az a magyar katona, aki Abdán tarkón lőtte, nem tartotta annak, se magyarnak, se költőnek, se embernek(!) - csak zsidónak. (Pedig ott volt a viharkabátja zsebében, a verset tartalmazó notesz mellett a keresztlevele is.)
„Merengj el hát egy percre e gazdag életen...

2021. május 30., vasárnap

Claire Darling utolsó húzása

 ezt a filmet feltétlen meg akartam nézni

főleg Catherine Deneuve  miatt--- de a sztori i s érdekelt!

adva van egy idős elegáns, különös  hölgy, aki - mint menet közben kiderül-, egy reggel arra ébred, pontosabban riad,  hogy üzenetet kapott , nem tudja kitől, de arról, hogy még aznap meg fog halni

ezért gondol egy nagyot , és árúba bocsátja az összes értékét-kacatját. elkótyavetélve

senki se hiszi normálisnak -  időnként nem is tűnik annak, mintha máris nem ezen a földön élne, az egyik rakodómunkás srácot pl  a fiának nézi (aki már meghalt)...

 de elő-előtűnik ő is szőke kislány korából...

lánya, aki már 20 éve eltávozott (majd kiderül, miért) visszajön, régi barátnője vészhivására, aki próbálja menteni a menthetőket (a régi játékokat,,a gyűrűt )

kiderül flaschbackakből, hogy a fia nagyjából a férje (az apa) felelőtlensége miatt halt meg, s később öngyilkos lett, a nő elutasitása és vádja után, aki orvost sem hivott hozzá haldoklásakor..

ez (is) nyomja a lelkiismeretét...

este sétálni megy, szembe jön vele egy autó, előtte elájul...

a kórházból hazamegy...már-már rendeződik minden, a vásárt visszacsináltál, lányával is kibékült... teát akar késziteni, közben elalszik...

és a ház vele együtt felrobban--

***

és ezzel semmit se mondhattam az egész filmről, a légköréről...meg kell nézni!

külön érdekesség hogy a lányát valódi lánya Chiara Mastroianni alakitja...


ő pedig minden filmben maga a csoda!!!!

végelgyengülés?

 elgyengültem

végleg


sose  hittem

hogy van ilyen

újabbkori zsidó "történelem"

 folytatódott az orzse tanárok előadássorozata a bet orim zoomjában

s akaratom ellenére kicsit jobban bekapcsolódtam hozzászólásaimmal, mint akartam volna

u.i. be volt kapcsolva a mikrofonom és először önkéntelenül megszólaltam, persze némi tiltakozásként mondtam:

"ILYEN IS VOLT!"

tudniillik az 1945 c. film jött szóba...s kérdezte az előadó látta-e valaki és csak neki tűnt-e föl az egész elhibázottsága, hogy a háború után belenyugodtak a visszatért zsidók vagyonuk elharácsolásába, mert szerinte nem...

erre jött ki belőlem, hogy de ilyen is volt... mint a filmben, ahol nem törődtek a vagyonnal, csak egy temetéssel...mert nincs fontosabb az embernél, az emberéletnél....



meghallották, nem is baj, s később már (buzditásokra ugyan, de szóltam, kérdeztem)


Pl,mikor az agudáról, meg a mizraczhiról volt szó, meg cionizmusról

jutott eszembe és adtam is neki hangot, hogy mi mizrachiba jártunk az ortodox gyerekek meg agudába, s hogy mennyire nem birtuk egymást... s hogy én hétizsákot követeltem anyámtól mert Erec Jiszrael ba akartam menni, de már másnap... valószinű a mizrachibeli  cionista nevelésemnek köszönhetően




aztán előjött egy kellemetlenebb emlék- arc

dicsérték, milyen remek propagandista volt, (az Új Életben) csak hogy nem a zsidók érdekében, tettem hozzá -bár ne lett volna az.. (a "kommunizmust" propagálhatta és az felülirt mindent)

ne dicsérjék nekem, elvtelenül,csak rá kell nézni az arcára,...


volt neki valami magas beosztása a MIOKnál a 60-as években?:kérdeztem (persze!)
minek következtében a mi zsinagógánkat eladták, de ,stimmel

fejünk fölött adták (adta?) el a zsinagógánkat, minket, makói zsidókat meg se kérdezve... tán le se jött Makóra..

(igen igy volt, a zsinagóga eladásokkal)


aztán meg Hahn Istvánt védtem a magam módján



őt azért marasztalták el, mert bár Orzsét végzett, hátat fordított a vallásának később, sőt bibliakritikus lett

én arra emlékszem, mindenki szerette a szegedi egyetemen, ő volt mindenki  Hahn Pista bácsija, ókori történész, és arra is emlékszem, itt van a polcomon, milyen szép könyvet irt a zsidó ünnepekről )azt a fordulata előtt tette - mondják)

szerintem senkit se szabad kiszabaditani a korából, csak úgy, benne lehet vizsgálni


maga az előadó történész is hangoztatta, nincs objektiv valóság, és a források korabeli újságcikek se adnak kellő képet a történelemről (pedig azt kutatja!)

hát valőban...

ZSINAGÓGÁK (2009)

 2009. május 30-án

belépni péntek este egy zsinagógába, ahol "teltház" van! (azaz teltzsinagóga:) ritka de annál jobb érzés! (nem is tudom, mikor érezhettem utoljára ilyet, ha egyáltalán...)
a zsinagóga ráadásul egy többemeletes lakóház által körbefogott (óvón körbeölelt?) udvaron áll. Tulajdonképpen majdnem az egész udvart betöltve! És valójában elég kicsi... de ettől is otthonos, meghitt. Űrérzés errefelé -se kint se bent - nincs! Nők-férfiak az egymás melletti két oszlopnyi padsorokban, az oltár előtt meg virágkoszorú!, két oldalán -megint - balról a nők, jobbról a férfiak... és mindfenfelől, mindenhonnan gyerekek szaladgálnak, szabadon! egyikük még a rabbihoz is felszalad és a fülébe súg valamit - nem soká mindegyikőjüket fel is hivják, énekelnek egy kántor bácsival, és (kiddusként) csokit kapnak...
péntek este van, és Savuot (az új termés napja is .;"a zsengék bemutatásának ünnepe"), (ezért a friss) virágkoszorú, a héber szövegek, énekek közt elhangzik - magyarul is - a 10 parancsolat. (hiszen főleg ezt illetve a Tóra Sinaj hegyi átadását ünnepeljük)
holnap - hallom a rabbitól - mazkir is lesz -



vajon mi van Szegeden?,
meg tudják-e tartani? ki lesz-e a minjen? (a tiz zsidó férfi, aki kell, ahhoz hogy a Tórából - legalább a Tóra ünnepén - imádkozhassanak - és hogy a mazkiron a halottainkról megemlékezhessünk) - egy pár alkalommal, már jártam úgy, hogy mindez elmaradt a kellő létszám hiánya miatt ...
panaszolom is itt, egy új ismerősnek, mire ő, hogy most vasárnap biztos tele volt a szegedi zsinagóga
hát az Életmenet jótékonysági koncert miatt
hát az nem most vasárnap lesz? az én naptáramba 31-ére irtam be, és készülök is oda
hát arról már lekéstem sajnos , múlt vasárnap, 24-én volt- derül ki...
Szép lehetett! És remélhetően teltzsinagóga is volt! Hiszen a karzatokra is árultak jegyeket...



a makói , az 1914-ben - nagyapám által is alapított - neológ zsinagóga már sose lehet tele...,
1965-ben lebontották....
és a belsejéről mégcsak nem is maradt fent kép, csak a gyerekkorom idéző emlékeimben él, a kupola kékje az aranyló csillagokkal...., s a hatalmas csillárral, ami egy nevezetes gyászistentiszteleten, amin talán utoljára volt (pár üresen maradt sor híján) teltház, (mert más vallásúak , vendégként, jelenvoltak ), - leszakadt! ott ültem mögötte, mindenhol ültek körülötte, csak pont ott nem , ahova leszakadt. Senki se sérült meg. Kimentünk az emlékezést tartó rabbi vezetlsével az előcsarnokba, a mártirok emléktáblájához. A rabbi hálaimát is mondott, hogy (ezúttal?) nem esett senkinek baja.
Azért kicsit megsebződtem... belül. S ahányszor elmegyek a téren, ahol valaha a zsinagóga állt - később pártház, most rendőrség)
újra érzem ezt
és újra látom, "visszaépítem" - a külső valóságban már rég lebontott zsinagógát:(és próbálom megtölteni - az emlékképeimmel)0




XXI. SZÁZADBAN A XX.(2007)

 2007. május 30-án

Van egy érdekes tévéműsor, fiatalok csinálják, a címe is a legfiatalabb század: XXI. A dokumentum jellegű, de reflektív műsorban viszont csupa múlt századbeli jelentős(nek vélt) esemény, személy...

Tegnap a Képzelt riport egy amerikai popfesztiválról idéződött fel. Bennem is:
70-es évek legeleje. A kor, amit idéz, a 60-as évek végének lázadó szabadsághangulata, és jellemző, hogy eredetileg egy már akkor aggastyánnak számító (de csak biológiai kora szerint annak) író: Déry Tibor alkotása. A könyv, kis papírkönyvecske, meg kell hogy legyen valahol a többi közt.... A lemezt viszont, az írásból készült musicalt ( létrehozói: Presser-Adamis - tegnap ők is megszólaltak - elég jelentéktelenül és értéktelenül, mintha még mindig nem lennének tudatában annak, mit is hoztak létre akkoriban, mintha öntudatlan médiumai lettek volna a kornak, koruknak, korunknak) - nos a lemezt kölcsön adtam egy énekszakos kolleganőmnek, mikor egy évzáró ünnepség műsorába bevontam, gitáros férjével egyetemben (sőt még akkoriban kisiskolás- kiskórusos lányomat is: " ...Arra születtünk, hogy tiszta legyen még a szívünk, Játsszunk még tovább, játsszunk még tovább.") -a bakelit lemez nem került vissza hozzám, de pótoltam évekkel később egy kazettával. (Bár az nem az igazi.) (még később megvetem CD-n, a Vigszinházban, a 40 évvel későbbi felelevenitő elóadáson) Diákszinpadvezetőként anno, a keletkezés évében, frissiben még a bakelitlemezt vittem be a gyerekeknek... Nagy élmény volt.... Reveláció. Nekik is. Menni kéne, menni kéne...
De hova, Hegedűs Géza az egykori szereplő, felidézi a mostani riportban egykori lelkes önmagukat, a háttérben látszik is az eksztatikus karban éneklő-táncoló loboncos szőkesége...
Hol van az is már?
És azt mondja szomorúan a riport végén, miközben még hallatszik háttérzeneként: "Arra születtünk, hogy a Föld sebeit begyógyítsuk életünk során,..." :- azóta nem vált jobbá a világ.... az ember.
Nánánánáná....
És, változatlanul:
Valaki mondja meg, milyen az élet,
Valaki mondja meg, miért ilyen,
Valaki mondja meg, miért szép az élet,
Valaki mondja meg, miért nem,
Valaki mondja meg, miért jó az ember,
Valaki mondja meg, miért nem,
Valaki mondja meg, miért lesz gonosszá,
Valaki mondja meg, miért nem
De legfőképp:
Valaki mondja meg, a hosszú évek
Miért tűnnek úgy, mint egy pillanat,
Valaki mondja meg, mi az, hogy elmúlt,
Valaki mondja meg, hol maradt.

irni

 bevallom ebben az általános lefáradtsásgomban sokszor fáraszt egy-egy bejegyzés végigírása is (észre is vehettétek, hogyha számban nem is, - sőt! - de terjedelemben csökken..  a fizikai oldala fáraszt, még a gépelés is.. meg untat is kicsit...mert megállás...visszatekintés, ha csak tegnapra is, az idő pedig rohan s ez az legfájóbb életérzésem mostanság...s hogy annyi minden marad(t( végezetlen...

de ugyanakkor az is bennem van, hogy ha valami megtörtént, azt meg kell irni! (nem az önéletrajz miatt, kedves kritukusom p.g), hanem a rögzités miatt, hogy ha ideig-óráig is(?)de megmaradjon

egyébként olvastam egy érdekes cikket a literán, egy pszichológus irta, arról hogy kommunikálnak a művészek vagy hogy nem.. mert van aki eleve nem a nyilvánosságnak ir, hanem magának, (még fiktitv leveleket is) magát akarja tisztázni... (magamra ismertem) (persze anélkül, hogy művésznek tekint(h)etném magam...

---

szóval firkálok azért, ha nehézkesebben, egyszerűbben is, de ezem van... ebbe kapaszkodok, ha néha el is engedem, de ez kell..nekem

ha más is olvassa, örülök neki

de a lényeg nem ott van...

2021. május 29., szombat

Le style c'est l' homme' - kommentekben

 


Én alizként) Évá nak: kissé enigmatikus a stílusod!!!!


Éva: Bocsánat a stílusomért, ez van!:)


nagyon is jó, csak visszafogott, titokzatos, vannak benne elhallgatások:) de igazad van! nem kell mindent kimondani.


rhumel  Eljátszottam a gondolattal és elképzeltem, hogy Aliz ír "évásan", Éva pedig "alizos" stílusban. Na, bocsánat, mivel már sok mindent tudok Rólatok, ez így kész röhej volt.:))). Amit Éva által kapunk a blogjában, az a nyugalom, a letisztult finomság, a szép fotók és a szép gondolatok által nyújtott békesség. Valóban visszafogott és titokzatos, hiszen ő: Éva. (Én nem is titokzatosnak mondanám, inkább bizonyos dolgokban nem olyan nyitott, megőrzi élete legbensőbb eseményeit, érzéseit. Amiről itt mégis tudhatunk, arról nyíltan és pontosan fogalmaz, a többi marad a sorok között, vagy ki olvashatjuk belőle, vagy sem.

Aliznál is van bőven mit sorok közül mazsolázni, de egész más miatt. Mert Aliz elmesél, visszatekint, összefoglal, kimond, kinyilvánít, elmagyaráz mindent(miért is nem csodálkozunk,hiszen vérbeli tanár!:). Ahogy mondani szokták manapság ezerrel mondja, írja azt a rengeteg gondolatot, még a sorok közé is jut. Aliznál járva sokat tanulunk, rengeteg múltbéli és jelen eseményről hallunk, irodalmi folyóiratként, programajánlóként, filmajánlóként is "használhatjuk" a blogját.
Kicsit hosszúra sikerült (mert én meg ilyen kotyogós néni vagyok, ugye:))), és még folytatni is lehetne sokáig.
Ami a lényeges, nem csupán a saját stílusotokért olvassuk a bejegyzéseiteket, hanem önmagatokért.:)


Éva:Rhumel, az a jó a blogokban, hogy mindenki a saját stílusában és témájáról ír. Azért mert nem tud másképp, mert az ő, és így jó. Ha nem tudnánk kiét olvassuk, akkor is felismernénk, mert annyira jellegzetesek.
Az enyém a hangulatokról szól, nehéz hozzászólni, mert nem úgy fogalmazok, hogy gondolatokat indítsak el az olvasókban. Inkább egy békességre, a nyugalomra törekvés van bennem, amiről írok. Remélem, a hangulat marad is az olvasóban, és így tudok adni valamit nekik. Valóban nem írok le mindent, de számomra így jó. Egyszerűen megtartok dolgokat, nem vagyok nagyon nyitott.Így is sokat kiolvashattok az írásaimból, a sorok közül. Minél többet írok, annál többet tudtok meg rólam leíratlanul is.
Aliz, valóban vérbeli tanár. Sokat lehet tanulni a blogjából. Sokat mesél a múltjáról, más múltjáról és ajánl. Úgy van, ahogy írtad. Ő is hoz hangulatokat is, főleg a verseiben. Ezekért is szeretek oda járni.
Köszönöm a hozzászólásodat, jó volt olvasni..)

Rhumel Éva köszönöm soraitokat (meg se érdemlem!)

teraszebéd

 annyira megszoktam, hogy otthon a kihozatott ebédet két részletben eszem meg, hogy most itt, a teraszon, alig birom magamba gyűrni a két fogást...

közben nézem az elém táruló valóságos mozielőadást




3 ismerős nő, már befejezhették az ebédet, egyikük lányom igazgatónője volt, rég láttam...örülök neki, de ő nem vesz észre

aztán tűzoltóautó szirénája hasitja fel a csöndet, nemsokkal utána két mentőautó is, rohannak... mi történhetett..s mifelénk!? ( remélem elzártam a gázt)

fehér blúzos sötétaljas kislány lépeget az anyukájával (ismerem őket, látásból, néha beszélünk is, a kislányt még kisebb koréban kedveltem, mintha hasonlitott volna az én régi képeimre - jöttem rá később)c- ballagásról jöhettek, az óvodából, igen, iskolás lesz! jönnek a többek is.. fehér blúz sötét alj..De komolyak! Milyen évük lehetett!!! Jobbat kivánok nekik... 

mellettem levő asztalnál két nő elmerülten beszél...vajon meddig?!

az én ételem közben már ki is hűlt...

egy kis kutya áll meg előttem, mereven néz rám, aztán mellé döcög egy néni, összetéveszthetett a gazdájával ?)de nem , követi...

a pincér leszedné a tányéromat, de intek felé, van még rajta... végül is egy falat után otthagyom.elég volt, jólaktam

idejön, jó volt ? kérdi...

mondom igen, csak én nem tudok egyszerre sokat enni, azért is ettem ilyen lassan...

kérek még egy presso kávét.. szódával! teszem hozzá

hozza máris . mondja

ráér..mondom

az egyik szeme piros...véres alól... remélem nem (estleg virusos) kötőhártya gyulladása van, s remélem nem ő késziti majd el a kévém

ez a félelem is már belémköltözött

közben olvasom a mobilomon, hogy már felütötte az indiai mutáns a fejét nálunk is! (ami állitólag gyerekekre is veszélyes lehet) örök félelemben élünk. már.

jön a kávám, a szokásos kis pohár szóda helyett nagy pohárral kapok!. jól is esik, hideg is... sokszor ez a legjobb az ebédben! (Persze ebéd nélkül nem lehetne ilyen jó) (sütit meg most nem is kaptam! :(





A LEGNAGYOBB CSODA

 A LEGNAGYOBB CSODA 

hogy még mindig dobog ez a sziv

az én meghajszolt, beteg szivem -

hogy is köszönhetném meg

 neki


ezt a feltétlen odaadást...

pedig nem kap érte semmit

se


(ja, csak az életem)

A HOLOKAUSZT GYERMEKEI (és öregjei) (2010)

 2010. május 29

Budapesten volt a könyvbemutatója egy makói (zsidó) vonatkozású könyvnek... talán nem is olyan véletlenül - ismervén az előzményeket... de remélhetően meglesz valamikor ősszel a makói bemutató is, talán valamelyik iskolában(?) , hiszen a könyv szándékát, célját tekintve elsősorban makói diákoknak készült... oktatási segédkönyvnek, a holokauszt tanításához... ami - tudjuk - nehéz de fontos feladat (lenne)... egyáltalán a téma... és a vele kapcsolatos "problémák" , aminek egyetlen jó megoldása az lehet, ha a gyerekeket, és még időben "megmentjük" az előítéletek kialakulásától... makói helytörténészünk, Urbancsok Zsolt, aki nemzsidó származása ellenére, magára vállalta, (más nem akarta!) és túl is teljesíti a makói zsidóság történetének feldolgozását és szellemi örökségének ápolását, most már egy egyesület (a Dr Kecskeméti Ármin féle) létrehozásával is... 4 zsidó gyerek történetét mondatja el velük, rengeteg korabeli archív fotóval illusztrálva... ezért is címe a könyvnek "A holokauszt gyermekei" - csakhogy a holokauszt gyermekei mára már öregemberek. (azt, hogy akkori öregembernek milyen lehetett átélni ezeket a nehéz időket, tőlük, már közvetlenül, nem tudhatjuk...) A túlélők is már öregek... (én is, aki mindezt másfél kétésfél éves korom közt éltem át... mondta is egy régi makói ismerős, - még a gimiből -, hogy is lehetek én is túlélő, mikor sokkal fiatalabb vagyok nála, - hát csak 2 évvel..., de ő is csak 3-4 volt... akkor még... (mint ahogy a könyv egyik gyerekszereplője, Péter, a ő unokatestvére, 4-5, akkor,) most nézzük egymás ráncait, őszbecsavarodó haját... mondom lányomnak tudod milyen szép lány volt ez a néni és milyen kedves? -erre ő: most is az... Még jó!...)

de mi van azokkal, akik történetét sose hallhattuk, akik nem mondhatták el, akiknek nem lehetett kinek, akikre nem emlékezhetnek leszármazottaik, mert nincsenek (azokat is megölték velük, előre) azok a testvéreink akik nem születhettek meg, se nekem se a "szép holokauszttúlélő gyermek/néninek" se , mindkettőnk apját megölték a munkaszolgálatban...)- ezért is kell emlékeznünk - kollektive!... a megnemszületett testvérekre is....



a Holokauszt Emlékközpont irodalmi eseményeknek rendszeresen helyet adó kávézójában - ezért is éghettek a mécsesek, már az esti bemutató előtt is - minden asztalon... az ő emlékükre... mellettük a könyvhalmaz: "A holokauszt gyermekei" - Az asztalnál pedig a holokauszt - egyik - gyermekének gyermeke, olvas bele a könyvbe...



Bár nem szeretném magam így aposztrofálni, hogy "a holokauszt gyermeke "- , azt hiszem nem is szerettem volna "belekerülni " én is a könyvbe Pali, (Bárdos), Péter (Leipnikker/Lantos), Leia (Schnap ), Itzak (Perlmutter) - mellé..., bár az értelmezés szerint én is az lennék, háborúban, már a megfosztó zsidó törvények idején született, deportált - "holokausztot" átélt , túlélt, akinek életében egy nagyon súlyos és fontos, kiheverhetetlen momentum: a munkaszolgálatba behívott apa elvesztése. A vonatban hazafelé jövet végiglapoztam a könyvet. Majdnem végig is olvastam. De azokat a részeket nem birtam..., amikor a történelem és a történetek előrehaladásával, megkezdődnek, a "békeidők" és a gettózás utáni deportálások, különösen amikor a helyszínek Bergen Belsen, Auschwitz lettek... ) ugyanúgy jártam, mint a Holokauszt múzeumban tett látogatásomkor, hogy az utolsó termekből már szinte futva menekültem ki. Ezért is nem akarok, nem tudnék "turistaként" ellátogatni A-ba... Ezért dugtam el már gyerekkoromban a "Te vagy a tanu" c. könyvet, ami dokumentumfotókat tartalmazott a lágerek életéből (hm.. a lágerlakók halálából!) , ezért töröltem le videofelvétel után rögtön az egyik korabeli német náci tiszt által készitett) tévében bemutatott dokumentumfilmet a zsidók ellen elkövetett szörnyűségekről) Nem birom újraélni.... Felzaklat...

De akik azt hallják manapság, hogy ez az egész nem is volt... azokat muszáj szembesíteni... ha a mai gyerekek elolvassák az akkori gyerekek történeteit, akik egyébként - szerencsére - meg is menekültek! (a megnemmenekültek többségének, mint utaltam már rá) nincs története... kivételek az anna frankok...), talán jelent valamit... talán rádöbbennek, "hogy ezek a zsidó gyerekek pont olyanok , mint én , ők"...illetve "Te is más vagy te sem vagy más"... empátia, tolerancia... ez kellene... az emberek közötti kapcsolatokban...Péter, Pali és Lea története a könyveikből is kiolvasható - itt a történeteikben a közös - a történelem életükbe beleszólása, ami a főmotivum, épp az, hogy az ő ártalan gyerekkorukba hogy tört be brutálisan az őket elveszejteni akaró "történelem" Szívszorongató....kész előitéleteket már nem lehet lerombolni - idézték Heller Ágnest, de ha még ki se alakult az előitélet, a gyereket, meg lehet ragadni, ezekkel a történetekkel - s remélem, lesznek történelemtanárok, akik élnek a könyvadta lehetőséggel. Mi a baj a holokauszttal? tette fel a kérdést a bemutató kérdező-beszélgetője Bárdos Pál iró, aki egyúttal az egyik, könyvben szereplő "holokausztgyermek": Pali) - hogy "nem értik meg", azok sem, aki benne voltak... ezért is van szükség történészre, mint U. Zsolt is, aki bár akkoriban még nem is élt, mégis felelősséget érez, hogy gondolkozzon, s hogy ésszel és szivvel is szóljon róla. (amiről maga is bevallja, hogy egyre nehezebben megy, mert egyre személyesebbé válik számára, s picit maga is "belehal" a történtek feldolgozásába...)




Aztán szó volt külön Makóról, Makó "tragédiájáról"; a már nem létező makói zsidó hitközségről...arról, hogy Makó elvesztette zsidó közösségét, amelynek annyi mindent köszönhetett, a polgárosodás katalizátoraként..., hogy a holokauszt után is folytatódott tulajdonképpen a "zsidótlanodás", kivándorlásokkal, hogy lebontották a gyönyörű neológzsinagógát , a főteret , a zsidó kereskedők üzletsorával, hogy tárgyi emlékeket se lehet már találni szinte..., meg hogy - a várostól messze kieső - temetőt nem lehet jó úton megközeliteni, és milyen állapotban is van!, s hogy az egyik, még régibb zsidó temetőből a sirköveket is ellopták (egy kivételével),...
kicsit furán kezdtem érezni magam: én, mint a nemlétező makó zsidói hitközség egyik (még) létező tagja...
a holokauszt egyik megöregedett gyermeke...
még jó, hogy lányom mellettem volt, aki ugyan már inkább pesti, de fogékony az emlékeinkre (is)...


az est hozzászólásokkal, dedikálással, és "informális" beszélgetésekkel folytatódott..:



remélem folytatódik érdemlegesen az iskolákban is (talán nem csak Makón, mindenesetre itt jócskán volt érdeklődés iránta!)...

fák tanitása

 oly okosan bólogatnak a faágak

bután beléjük szédülök


mindig csak bólogatnak


ez a mozgásuk

még szélben is


tanulni kéne tőlük

SZEMÜNK ELVESZETT FÉNYE (2011)


"vigyázz rá, mint a szemed fényére!"

nade hogy lehet vigyázni konkrétan a szemünk fényére?

azt mondja a szemész, - miután megállapítja, a műszerével is, amit én panaszlok... (hogy valami nem tetszik nekem a szememmel), hogy valóban vannak homályok, homályos foltok, pöttyek a szemlencsémen, a szélein - hogy sehogy...

azaz, majd fél év múlva újra megnézi... de megelőzni nem lehet(ett volna), ha van...

dioptria nem kell magasabb, mint eddig (sőt), (még a legutolsó sort is el tudtam olvasni) de -"látom"- ez nem jelent semmit..., sőt!?

lesz egy u.n. progressziv szemüvegem, amitől (felpróbálva már másét) - egyből élesebben láttam...

......

mióta is nem csillognak a szemeim?

pár évet már tanitottam, és jöttem le az órámról, léptem be a tanáriba, mikor idősebb magyartanár kolléganőm (aki pár éve még tanárom volt az irodalomszakkörben), odaszólt fanyarkás mosolyával, hogy "már nem csillog annyira a szemed, mint eddig"... (érdekes, mig csillogott, mig olyan lelkesen jöttem le az óráimról... ezt nem jegyezte meg..., és mintha egy kis káröröm is lett volna a hangjában...)Én meg kissé megrémültem. (vannak folyamatok, amik - észrevétlenül lezajlanak - s elkerülhetetlenek...?!...de mitől???)

.......

(de legalább befelé jobban, tisztábban látnék!...)

fokozatosan

 az ember fokozatosan mond le mindenről

igy aztán észre se veszi, mikor az egész életről

kell

2021. május 28., péntek

TALLÓZÓ ÉLETRŐL, HALÁLRÓL (2010)

 2010. május 28-án

Érdekeseket olvastam az IC-n (ahol amúgy is nagyon szeretek olvasni)

- a tudomány és vallások határterületen tallózó folyóiratból)

Az egyik cikk teljesen "elítéli" - értetlenségében a homeopátiát), a másik meg kitágítva a szűken vett homeotop gyógyítás kereteit filozófiai eszmefuttatással, elgondolkodtató tapasztalatokat közöl, életről, halálról... betegségről is , persze, amivel kapcsolatban az a legfőbb - és elgondolkodtató - megállapitása - mintegy definiciója, hogy:

az életerő elhangolódása okozza mindig a betegséget. (de az életerő az, ami fenntartja az életet is és a betegséget is.) Gyógyításra csak sajátmaga lehet képes az ember! (ilyen értelemben csak öngyógyítás van) Az egyensúlyát csak maga az ember állíthatja vissza.

de meddig? meddig képes az ember gyógyulni, és a gyógyulásokból erősödni (mint a gyerekbetegségek után), hol kezdődik a fordulat, amikor elszakad az ember az őt éltető erőktől... mikor van az a pont a sorsban, amikor már nincsenek lehetőségek, amikor megoldhatatlan élethelyzetbe kerülünk - illetve amikor megoldhatatlannak tűnik a helyzetünk - ami korábban pl. nem tűnt volna annak. Mert már nincs elég erő a megoldásához! Az ilyen helyzetek, akár a betegségek, edzenének, de már erőt vett el tőlünk, ismétlései folyamán. Eljutunk egy pontra, amikor az akadályok nem erősítenek, hanem éppenséggel gyengítenek. - De ha megoldhatatlannak tűnik egy élethelyzet, akkor a lehetőségek beszűkültek, és az élet elindult a vége felé.

Ha az ember elveszti a kapcsolati hálóban a helyét - az meggyengiti! Az éltető erők mindig a Másikon keresztül juthatnak hozzánk. Ha az ember meg tud maradni saját kapcsolati hálójának csomópontjában, vagyis a helyén -, akkor fennmarad. Ha saját kapcsolati rendszere szélére sodródik - elgyengül.

De nem szabad korábban meghalni, mint ahogy a "mécs olaja elfogy"...

......


EZ MESSZEMENŐ KÖVETKEZTETÉSEKHEZ VEZET!