nem az vagyok ki voltam egykor

 megrázó élményben volt részem ma a Bankban szokásos ügyfélátvilágitási-azonositási művelet alkalmából. (amivel azt igazolom, hogy nem vagyok se pénzmosó se terrorista) S mikor már a nyilatkozat aláirásához jutottam, kiderült, hogy ez nem lett elfogadva! Másodszori próbálkozásra se. Mert hogy egész más az aláirásom, mint a mintán (mint kiderült 2012-ben ) volt. Meg is mutatták. Tényleg. Bár enélkül is tudom, hogy megváltozott az irásom, mint ahogy én magam is. (igaza van a grafológiának!)

nade igy, hogy már nem én vagyok én, azaz nem vagyok azonos önmagammal, mi a helyzet,(szabályosan kicsúszott alólam a talaj)  börtönben végzem? :) 

De azt mondta a banki hivatalnok, hogy ő már azonosított, az aláirás előtt is. Most jut eszembe hogyan? mivel? mikor az elkért személyi igazolvány fotójára se hasonlitok, az a 30 év előtti (1994-es) fotó egyáltalán nem a mostani fizimiskám mutatja....

(végül is új irásmintát vettek, 7 aláirásból csináltak egy nemlétező ideális 8-at, egy művit, ahhoz képest mér sikerült hasonlót létrehoznom, mit már elfogadott a gép

hm...

***

vigaszokat keresek, mentő körülményeket

a postán újabban arra kötelezett az alkalmazott hogy a nyugdíjam átvételét olvashatóan irjam, minden betűt ki (eredetileg mindig elnagyoltam a legvégét és egybeirtam a vezeték és utónevem - ez igy eleve eltérés az eredeti irásmódtól!

 A mintán papirra tollal írtam, s nem képernyőre, akadozva,  valami fura tollal, aminek nyoma csak utólag látszik

na és végül a legszórakoztatóbb magyarázatot lányomtól kaptam

ő csöppet se volt meglepődve

azt mondta, ez általános, s ez azzal magyarázható, hogy elszoktunk a (kiírt) kézirásunkól, egy ismerősünk irt is erről a fb-on, ő hasonlóképp járt mint én, s ezzel magyarázta

kapaszkodjak ebbe ,,,(?) álvigasz

tudom én az igazat,. Arannyal :  "nem az vagyok , ki voltam egykor"