2020. december 28., hétfő

éjféli mise - ószövetségi ledorongolással

 Meghallgattam a makói éjféli mesét online

bár ne tettem volna... 

máig nem tudom megemészteni amit és ahogy! a pap mondott Jézus születésének őszövetségi "előzményeiről" (?)

úgy harangozta be, mint szenzációt, hogy  egy ritkán hallott szakaszt olvas majd  Máté evangéliumából, 

aki felsorolja JÉZUSNAK A CSALÁDFÁJÁT, A NAGY ELŐDJEIT, és ennek az előzményével fogja majd elmesélni nekünk a születésnek a történetét

evangélium Szent Máté könyvéből

Jézus Krisztusnak Ábrahám és Dávid családjának családfája

14,20-

Ábrahámnak Izsák volt a fia, Izsáknak Jákob, Jákobnak Juda, és testvérei, Judának Fáres és Zára, Támártól, Fáresnek Esrom, Esromnak Árám, Árámnak Áminádáb, Áminádábnak NásSon,NásSonnak Sálmón,Sálmónnak Boáz Ráhábtól, Boásznak  Obéd Ruthtól, Obédnek Izái, Izáinak pedig Dávid király, 

Dávidnak Salamon volt a fia Urias feleségétől, Salamonnak Roboám, Roboámnak Abia, Abiának, Asa,, Asának Josafa, Josafának Jórám, Jorámnak Uzziás, Uzziásnak Joathám, Joathámnak Ákház, Ákháznak Ezekiás, Ezekiásnak Manasse, Monasszenak Ámon, Ámonnak Josiás, Jozsásnak pedig Jekoniás és testvérei, a babiloni fogság idején

a babiloni fogság után Jekoniásnak Szaláthiel, Saláthielnek Zorobábel, Zorobábelnek  Abiud, Abiudnak Eliakim, Eliakimnak, Azor, Azornak Sadok, Sadoknak Akim, Akimnak Eliud, Eliudnak Eleázár, Eleázárnak Matthán, Matthánnak Jákob, Jákobnak pedig József 

ő volt a férje Máriának, akitől a Krisztusnak nevezett Jézus született

összesen tehát Ábrahámtól Dávidig 14 nemzedék , Dávidtól a babiloni fogságig 14 nemzedék, a babiloni fogságtól Krisztusig is 14 nemzedék

jÉZUS KRISZTUS születése pedig igy történt 

Anyja Mária jegyese volt Józsefnak, mielőtt azonban egybekeltek volna, kitűnt, hogy Mária gyermeket fogant méhlében, a Szentlélektől, a férje József igaz ember volt, nem akarta őt megszégyeniteni, ezért úgy határozott hogy titokban bocsátja el,

mig ezen töprengett, megjelent neki álmában az Úr angyala, és igy szólt

József, Dávid fia, ne félj attól hogy feleségül vedd Máriát, mert a benne fogant élet a Szentlélektől van, fia születik majd, akit Jézusnak nevezel, mert ő váltja meg népét bűneitől.

mindez pedig azért történt, hogy beteljesedjék amit az Úr a proféta által mondott: 

 ime a szűz gyermeket fogan és fiút szül és az Emmanuel nevet adják neki, ami azt jelenti velünk az isten

amikor József felébredt álmából, úgy cselekedett amint az úr angyala megparancsolta neki, magához vette feleségét, de nem ismerte meg, mig az  világra nem hozta fiát

17, 36

a gyermeket meg elnevezte Jézusnak

ezek az evanvgélium igéi

********

---mielőtt továbbmennénk, - bár az is megér egy misét (hogy stilszerű maradjak)  kérdem én, ha a Szentlélek volt az "apa" József nem is "ismerte "Máriát, mig meg nem született Jézus, akkor mi a jelentősége József családfájának?! (Jószerével semmi)

különösképp e pap rosszindulató megvilágitásában? !

u. i. igy folytatta, a családfa ismertetést, saját reflexióival:

ez az egész 2020as esztendő hasonlit ehhez az evangéliumi szakaszhoz (jaj)

mind a kettő szokatlan, mind a kettő különös, sőt azt mondanám bizarr, több mint furcsa. (a bizarr szót kedveli , még lesz )

nyilvan a 2020as év elsősorban a virus miatt, a szakaszunk a sok-sok idegenül ható név miatt (az "idegen" szót is szereti használni némi gyűlölséggel)

s ezzel foglalja össze a listát, József csalédfáját? Isten minden egyes eseményt, és mindenkit, minden személyt fel tud használni, hogy műve beteljesedjék, igazából sokkal jobban kellene ismerünk az ószövetségi szentirást (MI AZ AKADÁLYA HOGY-HA NEM ISMERI) h jól értsük, hogy ez a sok-sok név miért is került ide bele (?! zavarja?)

csak néhány (szemezget)

ott van pl Jákob. Az ószövetgségi történetből tudjuk hogy ő CSALÓ volt (emeli ki, csak ezt, az egy tál lencse esetét,döbbenet), mégis felhasználta, (csak erre?)  hogy aztán Krisztus megszülethessék

hát tényleg  nem értem, ha Krisztus a Szentlélektől született (s nem Józseftől) akkor hogy is van ez?!!!!

de folytatja a "fekete" listát: ott van TAMAR aki magát rossz nőnek álcázta és Judával keresett kapcsolatot, ...még ez is belefért (sic!)

ott van azután Rahab

ő egyenesen utcanő volt, az ószövetség leirása szerint, mégpedig Jerico városában, és két hirszerzőt segitett sőt megmentette őket (ez baj?)  őt is felhasználta

aztán ott van egy másik szent asszony RUTH aki pogány volt, úgy mondja az ószövetség hogy moábita vagyis IDEGEN és pogány... Hogy szereti valóságos gyűlölettel és megvetéssel mondani ezt a idegen szót!)

aztán már picit jobban ismerjük DÁVID király alakját és az ismert történet elmondja róla, hogy ő bizony bűnös volt, merthogy elcsábitotta (más történetet nem ismer)?)

az ő fia SALAMON király sem volt különb(!) megjegyzi a szentírás róla, hogy nem kevesebb mint hétszáz hetesszáz királynői rangú felesége volt, sőt volt még ezen kivül 300 mellékfelesége is (többnejűségről nem hallott?)többek között szintén pogány asszonyok és a fáraó leánya is. ez benne van a szentírásban

mondja csúfondárosan, és minden cikkelynél ravaszkásan néz és ütemesen hajlong - bibibi

egyértelműsiti, hogy Dávid és Salamon királyt is felhasznál az Úr, hogy előkészitse az ő utját

Keresztelő Szent Jánost is arra kéri

(ki bemeritő zsidó szokás szerint nem "keresztelő" a szó mai értelmében

bizarr vol neki - tetszik neki ez a szó)

de ő is kellett hogy Krisztus a világba jöjjön (A Vizitáció szerint is, Mária Jézust és Erzsébet Jánost egyszerre várták)

a lista végén egy 14-16 éves fiatal lány...egyszerűségével.. és a neve is nagyon egyszerű és teljesen hétköznapi MÁRIA  (Hát az sem igaz mert MIRJAM)

őt szemelte ki az Úristen, és arra kérte legyen eszköz abban, hogy a megváltás beteljesedhessék

de legjobban ez zavar, hogy Jákob, Ruth, Dávid, Salamon, az Ószövetség jelentős alakjai(akiknek jó, hibájuk is volt, de nem csak az) ilyen egyoldalúan negativ megvilágitásban kerüljenek elő, egészen megdöbbentő

én nem akarok senkit antiszemitizmussal vádolni, de hogy nem filoszemita ez a pap, az is biztos...

a két női közreműködő szerepló felnézve rá hallgatták, biztos nem merült fel bennük semmi kétely , miért is merülne


de én többé nem hallgatok éjféli misét...

pedig anyukám is eljárt a katolikus barátnőivel, én is voltam, amikor lányom orgonált nekik...

de ilyen negatív élményem nem is volt még. ne is legyen

csak az vigasztalt, hogy a végén csak egy 5-ös számot léttam a nézők jelölésére

remélem nem nézik meg sokkal többen utólag se....

én kénytelen voltam most másodszor is belehallgatni,  egyrészt mert először alig hittem a fülemnek, másodszor meg, hogy pontositsak esetleg...nem kellett... :(

9 megjegyzés:

  1. elképesztő volt ahogy "ledorongolta" Jézus családfai ószövetségi elődeit (mindenkinél csak a rosszat emelve ki) 🙁 meg vagyok döbbenve (s "bizarrnak" is titulálta ( a neveket) mint a járványt!) végül Máriáét egyszerűnek, meg kéne neki mondani hogy Mária Mirjam! Ugyan azt eméitette is hogy jobban kéne ismerni az Ószövetséget. Hát valóban!

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. K.N. Nekem nem ez , ami átjött a prédikációból, hanem amivel kezdi az atya ezeknek a személyeknek a bemutatását , hogy minden emberi gyengeségünk ellenére Isten felhasznál bennünket , ahhoz amit megvalósít.Bármilyen rendű vagy rangú az ember.Mindenki akiről beszél ilyenek is voltak, emberek, akik vétkeztek és esendők voltak, mint mi.

      Törlés
    2. még nem volt szünet, amikor az egyik roratén is ez volt a téma - azt a Mária Rádióban követtem. Ott csak dióhéjban beszélt az atya arról, hogy Jézus családfája nem épp makulátlan ősökből áll, mégis az Istenfiúsághoz az emberi gyökerek fontosak... nekem ez a 2 így összeáll 🙂

      Törlés
    3. nekem nem... egyébként , ha nem József az "apja" akkor nem is az ő családfája--- Salamont, Dávidot igy "elintézni" még nem is hallottam, de nem is akarom!

      Törlés

    4. de ti másképp gondolkodtak az "Ószövetségről"....(is)

      Törlés
    5. I.M. értem én - de nem az volt a kommunikációs cél

      Törlés
    6. furcsa, s az nem szentesiti az eszközt!!!!

      Törlés
  2. De egy egy szóval csak ezt kiemelni!:( voltak hatalmas erenyeik is..plane eletuk kesobbi folyaman...arrol teljesen megfeledkezett!

    VálaszTörlés
  3. Mindig megdöbbenek, sőt sírni szeretnék, amikor valaki gúnyosan megkérdezi tőlem, hogy mi köze van a keresztyénségnek a zsidósághoz.....?!? Nos, a Biblia Szentírói szinte kivétel nélkül zsidók... az Ószövetség ismerete nélkül nem lehet megérteni az Újszövetség szimbolikáját... Jézus a mi Urunk és Megváltónk test szerint zsidó és soha sem szűnt meg annak lenni....életének, halálának és feltámadásának eseményei a zsidó Szentföldön történtek...a pogányság,mint vad olajfa ágai OLTATTAK BE a szelíd olajfába ( zsidóságba ) és gyökereinek éltető nedvéből részesültek....NEM MI HORDOZZUK HÁT A GYÖKERET, HANEM A GYÖKÉR HORDOZ MINKET!!!!!!( Róm 11,17-20)
    Zsidóság nélkül tehát NINCS KERESZTYÉNSÉG! Nem gúnyosan ,de én is kérdeznék: mi köze a keresztyénségnek a tojást tojó nyúlhoz, a fogtündérekhez, a tökfejlámpásokhoz, a télapó virgácsához....mi köze a jógához, a horoszkópokhoz,az ezoteriához, az agykontrollhoz, a reikihez...pedig mennyi " keresztyén " gyakorolja, keresi, követi ezeket.....
    /Bakay Beatrix Tikva/"

    VálaszTörlés