KONTRASZT/OK
a fejfájásaim oka kiderítéséhez kaptam egy CT beutalót, mai időponttal, már vagy másfél hónapja, 10 perc az egész, mondták, de mindenek előtt, még a folyosón , CT vizsgálat előtt egy A4-es papirt nyomnak a kezembe, mindkét oldalán sűrűn telegépeltet, hogy irjam is alá, miután elolvastam... (ez maga több időbe telne mint 10 perc),ha végigolvasnám, de nem teszem, a túloldalt pláne csak nagyjából, hiszen másból sem áll mint a kontraszt anyag bevitelétől várható mellékhatások felsorolásától, amiről előzetesen megbeszéltük, hogy nem kérjük! és persze, hogy nem írom alá,
mert már a cim se tetszik, ami a vizsgálat engedélyezése, a kontrasztanyag felvételével egyetemben, holott ugyebár megbeszéltem a "fejfájás" doktornővel, aki ideutalt, hogy szurkálás és kontrasztanyag nélkül lesz a vizsgálat, úgy írta, nem kéri a kontrasztanyagot, de állítólag ezt külön fel kellett volna tüntetni, (úgy látszik azt veszik természetesnek, ha kérik- nem azt kell kérni, ha nem... hm,) kihozzák újra a papírt, persze ugyanazt, úgy látszik még csak nyomtatvány sincs a nativ vizsgálatra...., a változás annyi, hogy le van húzva tollal ráfirkálva a kontrasztanyag tartalmának megnevezése, ráadásul effölött és nem alatt kéne ALÁirnom ugyanazt a hozzájárulást a most már megnevezetlen tartalmú kontraszt anyag beviteléhez. Már majdnem hazafordulok, amikor kihozzák 3.-szorra, persze megint ugyanazt a meggyötört papírt, csak lefehéritve az általam inkriminált részt a kontrasztanyagról.... közben az ajtórésben látom, kukucskálnak ki, ugyan ki ez az akadékoskodó alak, aki ennyit kontrázik... kontrasztanyagügyben
de csak akkor nyugszom meg (viszonylag) amikor már lefektetnek a vizsgálathoz, pontosabban amikor felkelek -valóban- 10 perc múlva, anélkül, hogy hozzámnyúltak volna...
eredmény jövő héten
persze, kétlem, hogy érfestés nélkül meg fog látszani, hogy miért fáj a fejem annyit, ha az erekkel van összefüggésben, de mindegy is, végre kiszabadulok... klausztrofóbiám se kitéve további megpróbáltatásoknak
4 éve is "megnézettem" különböző vizsgálatokkal, mi okozhatja a fejfájásaimat (jelzem már egyetemistaként is, akkor egy hosszú folyamat utolsó állomása lett volna a belsőfülvizsgálat - de addigra belefáradtam az eredménytelen , felesleges vizsgálatokba) - a vizsgálatoktól sose lettünk
se okosabbak, se kevesebb fejfájással rendelkezők, a legutóbbi summázat az volt, hogy a vizsgálati eredmények értsd a leletek nem igazolják a panaszaimat... Ejnye... igazán nem szép tőlem, hogy a leletek ellenére fáj a fejem. Nem szabadna neki!!!
(anyukámtól se volt szép, hogy meghalt annak ellenére, és azután pár napra, hogy - az orvosok szerint - a leletei javultak... )
aliz2. :: 2010. máj. 13. 20:30 :: 16 komment :: Címkék: bosszusag, egeszeseg
2010. máj. 14.
E.H.G. Ha a beteg okosabb! Miért nem végeztek a kontraszt anyagra érzékenységi próbát? Igy aztán fölösleges tortúra, pénz, idő...Viszont megszülethetett ez az írás. L'ar pour l'ar.
VálaszTörlésén nem akartam kontrasztanyagos vizsgálatot, csak nativat, és nem is volt szükség rá az orvos szerint se, a CT nél "okoskodtak"! Semmi se volt felesleges, megcsinálták igy, harmadjára, nem került pénzbe semmi, kis időveszteség volt. Irni meg mindenől tudok 🙂
TörlésE.H.G. És ha egy velesszületett ér rendellenességed van? Hogy te mit akarsz, azt megteheted, de az önkiszolgáló boltban. Itt legfeljebb a mentségedre, h. beutaló is vétett, ha nem magyarázta el, h. miért célszerű az erek festése.
TörlésI.K.Ha 70 egynéhány évig jó volt a tanárnőnek,a többiben meg nem figyel rá!!!
TörlésE.H.G. Mi volt jó? Vagy ki volt jó?
Törlésismétlem az orvosom se kérte... azóta volt másik ct-m, s az is nativ és nincs aneurizmám
Törlésezt egyébként 9 éve irtam! s még élek:) érfestés nélkül is....(semmit nem találtak u.i.)
TörlésE.H.G. Örülök, h. élsz!
Törlés"haláli" vagy!
TörlésE.H.G. Nem hinném. Vigyáztam az orvos etikára és nem ecsrteltem a lehetséges verziókat, mível nem vagyok felelős érted.
Törlésde, vitriolos!
TörlésE.H.G. A halál vitriolosabb.
Törlésúgy tudom tűdőgyógyász vagy, engem neurológus kuldött CT-re
TörlésE.H.G. a haláli az nem a halál
TörlésE.H.G. Képzeld M.o-n az egész orvostudományt tanitják, nem úgy mint Romániában, ahol 2 év után, csak részeket.
Törlésalapfokon, gondolom, mikor te tanultad, még nem is volt CT
TörlésE.H.G. gen én nagyon nagyon buta vagyok, bár igyekeztek 2-3 évenként Bp-en, országos intézetekben kötelezően tovább képezni, de soha olyan okos nem lehetek, mint egy pedagógus.
Törlésén ebből kiléptem, unalmas a refrén
TörlésE.H.G. Ha-ha-ha. Én aludni megyek!
TörlésE.H.G.Én nem mernék mozdonyt vezetni, mert nem tudom, h. kell mozdonyt vezetni.. Érdekes módon az orvostudomány nem ilyen. Ahhoz mindenki ért.
Törlésa saját testemet jobban ismerem mint az orvosom, sajnos! de hagyjuk már abba ezt a szakmai viaskodást, nincs inyemre! (eszembe nem jutna egyébként mozdonyt vezetni (se) 🙂 ha lehetőség van nativ vizsgálatra is meg kontasztanyagosra is, akkor nyilván van választási lehetőség., különben nem létezne a nativ!
TörlésE.H.G. Ez nem szakmai viaskodás, te tanár vagy. Erről beszéltem. Bocs, én is meddőnek tartom ezt a diskurzust..
Törlésmár rég abba kellett volna hagyni, Én a "szakmai" fitogtatásról beszéltem, s ahogy te mindig felhozod az án tanárságemet (a te orvosi mvoltoddal párhuzamban ... némi gúnnyal...nehezen viselem,, zavar)
TörlésGonda Julia
TörlésJa, és az ember nem csak a szakmája !
E.H.G. Mi zavar? Kizárólag az orvos témában mertem megemlíteni. Sajnálom, ha zavar.
Törléssajnáld, de két malomban örlünk, én jobb szeretem, ha emberek beszélgetnek, s nem egy ORVOS meg egy tanár...(az u.i. egy malom)
TörlésE.H.G. Én azt hiszem TANÁR és orvos beszélget.
Törlés