2026. június 20., szombat

öltözködési"gondok"

 sok ruhám (kacatom) van

lógnak (szép faragott szekrényeim oldalán is, eltakarva azt,l ányom bosszantására) mert nem férnek bele..(el kéne ajándékozni  kiselejtezni jórészüket)



azt vettem észre, hogy mindezek ellenére hajlpamos vagyok napokig (ha az időjárás változatlan) ugyanabban a göncben maradni

hm

lustaság?kényelem?

tán az is , hogy idővel a legtöbbel van valami bajom (ami az én változásaimban rejlik, mert nem csak az időét kell figyelembe venni, ráadásul ez állandósul))

l rövid ujjút már nem szivesen hordok (ne mondjam miért)

meg szeretem összehangolni a dolgokat (cipővel, táskával is, nomeg most jön a szalmakalapszezon, a mai (s tegnapi) drapp ruhámhoz se találtam köztük megfelelő árnyalatot)( igy nehéz....


node, sose legyen nagyobb bajom!

Timi újabb ÉS visszhangja

 


 A sivatagi vándorlásról

Turi Tímea friss rendszerváltásunkat elemző eszmefuttatására („Szabadnak lenni nehéz”, ÉS, 2026/18., ápr. 30.) Molnár Péter reagált e helyütt (A sivatagi vándorlás vége, ÉS, 2026/21., máj. 22.), én pedig most mindkettőjükre. 



Csak annyit jegyzek meg, hogy én rögtön  azzal reagáltam Molnár cikkére , visszhangjára, melyben azt fejtegette, hogy már vége a vándorlásnak és Kánaánban vagyunk :)

hogy nem, dehogy, MI MINDIG VÁNDORoLUNK!!!! őersze hogy nincs itt a Kánaán

Kezdem azzal, hogy a bibliai allegóriák felállítása a profán történelem helyzetértékelésére általában egyszerre felemelő és sántító. Magasztos, mert világnézet-semlegesen origóba helyezi a zsidó-keresztény civilizáció alapkönyvét, az így felállított párhuzam azonban óhatatlanul billeg is, hiszen a biblikus történésekben az Örökkévaló transzcendens szerepvállalása sokkal tetten érhetőbb, mint az azóta zajló történelmünkben. Főképp a demokrácia tekintetében igaz ez, amely elnevezésében is a népi aktivitásra utal.

Mindazonáltal persze nagyon is helyénvaló a szentírási analógia felállítása, mert ez mindenkori eligazodásunk iránytűjévé vált, szinte világképtől függetlenül.

A konkrét témára térve nehezen látom megfeleltethetőnek jelenlegi státuszunkat akár a negyvenéves pusztai vándorlásra, akár a Kánaánba való bemenetelre vonatkozólag. Egyébiránt a zsidó honfoglalásról is illő megjegyezni, hogy ellentmondásoktól szabdalt eredményt hozott: Izrael népe bevonult ugyan Kánaán földjére, de ez mégsem lett a szó átvitt és patetikus értelmében vett „Kánaán”. Olyannyira nem, hogy végül bekövetkezett a zsidó állam XX. századig tartó fogságba vitele.

Szóval édeni állapot bekövetkeztére itthon sem számíthatunk, és nemcsak az alapvető metafizikai feltételek hiánya miatt, hanem azért sem, mert egész világunk szemmel láthatólag összeomlóban van.

Mégis tagadhatatlan, hogy kiemelkedő nemzetközi figyelem irányul most Magyarországra, és nem véletlenül. Hazánk ünnepi mintává vált szerte a világon a szabadság szerelmesei számára.

Történetünk most belenőtt a korábban ügyesen csengő pátosz fogalmába.

Egy szinte példátlan morális összekapaszkodás, új testvériség vívta ki a rendszerváltást, mégpedig vérte­lenül.

A „Ferrari – Armani – Louis Vuitton – Gucci” kalifátusnak vége.

Mi, civilek egy új, egyedülállóan kedvező történelmi konstellációban népfrontot alkotva – Isten segítségével – megdöntöttük a kézivezérléses, ázsiai mintázatú önkényt, amely bár még nem volt expressis verbis diktatúra – és valóban ezért is lehetett leváltani demokratikusan –, de már nem sok kellett volna, hogy azzá váljon. Menesztettük a rongyrázó, parvenü kiskirályok posztfeudális ispánvilágát, leváltottuk a pszeudoszakrális, oroszizálódó kriminokráciát és az ezt fenntartó, pusztítóan mérgező hazugságipart.

Így most soha nem látott történelmi lehetőség kapujában állunk.

A jelenlegi kormány a mi delegáltjainkból tevődik össze. Ezért is lenne értelmetlen a mindenkori ellenzéki perszóna páncélzatában való oktalan pattogás. Ez most egy „ellenzéki kormányzat” a túl hosszúra nyúló múlt és a végérvényes putyinizálódás felé haladó autokratikus-hibrid ex-rezsim ellenében.

Most hagyni kell az új vezetőket, akik láthatóan teszik is a dolgukat.

Magyar Péter kiemelkedő tanulási és kommunikációs képességekről, témaérzékenységről és intelligenciáról tett tanúságot.

Egyes, joggal kritizálható tulajdonságai hiányában pedig vélhetően más ember nem nyerte volna meg a választást.

Így hát számunkra most nem marad más, mint hogy kritikai érzékünket megőrizve, egyfajta támogatói polgári miliővel segítsük a megígért célok megvalósítását.

Ezek közül is az igazságtétel elmaradása lenne talán a legsúlyosabb deficit. Az új hatalomnak meg kell tehát találnia a jakobinus revans és a totojázó jogászkodás közötti optimumot. Mindenesetre a könyvtárnyi elmélettel rendelkező jogosság és igazságosság érzékeny egyensúlyának most inkább az igazság irányába kell billennie. Legalábbis szerény véleményem szerint.

Transzparens, arányos és mielőbbi elszámoltatásra van szükség.

Az új hatalmat ugyanis az emberek konszenzuális lelkiismereti egysége emelte pozícióba, és ha a paragrafusnyelv csűrés-csavarása ellényegteleníti a jogi entitást, akkor az annak alapját képező igazságosság is elvész, és vele együtt az új felállásba vetett közbizalom is.

Visszatérve a bibliai metaforához: a Kánaán vélhetően nem fog eljönni, de talán a pusztai vándorlás keserves tapasztalatából már sok mindent magunk mögött hagyhattunk – hála Istennek.

Köszönöm a felütést Turi Tímeának és Molnár Péternek a felütést

NO, szerintem még mindig vndorlunk:) ha tán jpobb irnyban is(?)




VISSZHANG - LXX. évfolyam, 25. szám, 2026. június 19.







anyu (118) velem (83)

 anyu itt van velem 

szakadatlan

azt mondjátok az nem lehet

mert  már 37 éve nincs is

de van! nem testben persze

de mindenütt szerte

itt van....

velem

(mindörökre

azaz 

amig én vagyok

biztosan)

2026. június 19., péntek

jó kis elszólás

 mondom lányomnak a telefonba, hogy kiállitásra készülök, Szabados Árpádéra


kb olyan idős, mint amilyen én VOLTAM - mondom

az igazság pedig az, hogy 1944-ben született (én 43-ban) és sajnos már meghalt 2017-ben, én pedig  - még VAGYOK...


jmindenesetre jól elparentáltam magam....(is)



dedikálás számokkal

 eljött ez is

elvittema gimibe az ajándékkönyvemet

a könyvtárost kerestem folyton hivatalból de 

végül is a kedves magyar szakos ig h vette át, (aki már hallott róla , s jókat, épp többek közt volt szintén magyar szakossá lett tanitványomtól)  s úgy látom örömmel s olvasásra is készen (megadtam a digitális linket is - úgy könnyebb)


nem szeretek dedikálni, d e úgy éreztem, alma materem "megérdemli"  illetve én is megérdemlem az összekapcsolódást


tele is irtam az első lapot

alma materünknek titulálva a könyvet, s Liebele (anyám) érettségijére utaltam, ami  pont 100 éve volt (1926-ban)

és én is kerek számmal:  pont  30 év tanitásomat 60 illetve 30 éve töltöttem... (csupa 6-os) (1966-1996)




már visszafele jöttem, amikor eszembe jutott lányom, ő meg 1999-2003-ig járt oda, ha jól számolok (no meg unokatestvérek , nagybácsik, nagynénik, férj..(azaz lányom apja) ez az alma mater tényleg a miénk is (volt)

bár a tablókon még ott diszelgünk, fakulunk, lányom a dicsőségtáblán is meg külön is az orsz okleveleivel, pont a régi osztályunk előtt...

sic tranzit gloria mundi?!



csak jó , hogy megvan ez a könyv (em).. már ha megőrzi a könyvtár...valami nyom

(jut eszembe profi iró lányomnak is igazán eszébe juthatott volna hogy ad a z alma materének szépszámú köteteiből 

de hát lehet , hogy ő nem "hű" annyira mint én, s tán jól is teszi

(nem is kell/ene hűnek lenni azokhoz, akik nem hűek hozzánk...talán

de MÉGIS,,,

2026. június 18., csütörtök

igy beszélünk mi...

unokám szinte kivette anyja kezéből a mobilt, mert beszélni akart velem

nocsak! :)

főleg azt akarta közölni örömmel, hogy holnap (azaz ma ) szerepjátékozni fognak a barátaival. (hárman, a negyedikkel majd pénteken találkoznak, kérdeztem neki mi a szerepe, hát ő a mesélő. A narrátor? Az a legjobb

És anyukádat nem vonjátok be a játékba? - kérdem (szerintem ő is szeretne játszani)

hát kis kuncogással közli, hogy 

én nagyon szeretem az anyukámat, csak az a kár hogy az anyukám - ez a kamaszoknál igy van

én azt hiszem anyukád még mindig igy van velem - erősitek én


erre nekem eszembe jut a régen elfeledett költő verse Benjamin László a feleségéről írta (akit mellesleg a két lányukkal 1957 nyarán megismertünk a balatonboglári nyaralásunk közepette) Anyu össze is barátkozott az asszonnyal...nos a vers gyönyörű hitvesi lira de a poén ez: De kár hogy feleség vagy !

erre unokám meg egy friss viccel szolgált.


aztán  nagyon dinamikusan közölte, hogy vett egy csomó könyvet, kiderült hogy az Asterixeket

 amiről én vajmi keveset tudok, Pedig hát régi,  nézte is meg: az én időmbeli 59-es, hány éves voltam is akkor? _várj csak, ki kell számolnom!  hát 16... Hát  akkor...?

hát nem minden érdekelt, ami korombeli - mondom. Mit is csináltam a gimi mellett, konzervatóriumba jártam pl...

egyébként a képregényeket sose szerettem

a tudományos fantasztikus regényeket viszont nagyon is - jut eszembe. Minden otthoni H G Wels regényt el is olvastam...


jól elbeszélgettünk... a magunk módján

mignem eltűnt pizsama keresés közben...

úgy látszik még mindig nem aludta ki magát az egri kirándulásuk óta...pedig tegnap a vonatról jövet ezért is fordultak vissza a Krasznahorkai felolvasásról , mert elaludt a buszban...

de már előre vetitette, hogy egyszer feljöő  velem a minaretbe (ő kétszer is megjárta), mert hogy én csak kivülről láttam épp 16 éves koromban mikor Egerben jártunk az osztályommal... mi is

(nem tudja mire vállalkozik, gyaloolni még vizsszintesen is nehezemre esik)


álmok - élet

 egész éjjel álmodom

s reggelre elfelejtem


lehet, hogy ilyen

egész életem


a túlvilágról

(ha "felébredtem) "?