a halál szele

ha halál szele igazán megcsap
hozzá képest minden szó szépités csak

beszélhetsz róla, filozofálhatsz
ősszeomlik minden ha itt van

hallgathatsz bár átsuhan rajtad minden
ajtót nyitsz hogy csak találjanak meg

falat kaparod a semmit várod
még élni szeretnél minden áron

ha a halál szele megcsap
nincs kivüle semmi sem, csak

ő egyedül és csak te vagy
senki sem segíthet rajtad

(halálodra magad maradsz)


(okt. 23)

az elromlott ernyő

elromlott az ernyőm. Ritkán használom, berozsdásodhatott. Nem tudtam összecsukni, sehogysem. Vittem magammal egy új kis összecsukhatót venni. Nade hova tegyem ezt a régi, rosszat ?  Csak úgy mégsem hagyhatom el! Az egész Mamutban nem tudtak segíteni , ott csak kis kukák vannak - mondta a biztonsági őr.

egész úton ., visszafelé, lestem, van.e egy használható, nagyszájú kuka,, nem volt, míg már a célban,  a ház előtt akadt egy, üres is, alján egy.két száraz gallyal...kihez tartozik ? kérdeztem, mire előbukkant egy mesebeli öreg bácsi, láthatósági mellényben, söprűvel, söprögetett, az övé -mondta, előálltam a panaszommal, egyből kivette a kezemből az ernyőt és kezdte összenyomni...persze, majd ő elintézi. hálásan köszöntem, ugyan drágám - volt a válasza és nem tudom, valamiért arra gondoltam, hogy hátha meg tudja csinálni az ernyőt és használni is,,, bárcsak így lett volna, de eljöttem előbb,szabadon,  örülvén, hogy megszabadultam tőle,

Radnóti a Magvető Caféban

Jók ezek a kis élő közvetítések, majdnem olyan mintha ott lennél, a helyszínen, mindent láthatsz és hallhatsz, csak épp  (a többi) jelenlevőt nem)..

tegnap 5-től Radnóti Sándort faggatták legújabb (8 év utáni )kritikakötetéről,,,na ez a faggatás nem nagyon sikerült (Gács Anna..feltűnően sokan rosszul kérdeznek! egyébként, ez a kulturális ujságiróknak lenne a dolga, de ott meg a kontraszelekció működik azaz szinte nincsenek, hovatovább nem csak újságirói a kultúrának,de kultúra sincs)

nade hagyjuk a kulturpolitikát (bár ebbe a beszélgetésbe is belejátszott)

a kötetben különböző műfajok vannak még filmkritika is, alkalmi irások,nekrológok, előadások, életútinterjúk,

ha légüres térben lenne, miről írna , hangzik a rossz kérdés
s rá a jó válasz: nincs légüres tér
nem lehet fióknak írni - a kritika alkalmazott műfaj

mindenesetre egy fb beszégetés nagy tanulsága volt számára amikor 2 félévet tanította Nádastól az Emlékiratok könyvét, s a végén nem írta meg (merthogy korábban annyit beszélt róla) ez nagy hiba volt

most pl Rakovszky költészeti elem7ésével kompenzálja

 (Holmiba csak prózáról írhatott kritikákat)

eredendő műfaja a hosszú nagy esszékritka

de erre nem volt lehetőség

(Holmiban a Réz álláspontja az volt, minél rövidebb egy kritika annál több honoráriumot érdemel

az ÉS meg a Revizor is kisebb terjedelmeket igényel


... a 80as években Balassa Péter kritikái voltak a mérvadóak, kanonizált jelleget öltöttek
csak affirmativ(igenlő) kritikát lehetett írni

(ellenkezője poltitikai feljelentés ízű lett volna(?)

példának mondja hogy Juhász Ferencről kritikát irt , amiben elutasitó részek is voltak, erre ő meggyanusitotta hogy Aczél György megrendelésére írta volna

(nem is ismerte)


Balassa meg Spiró x-ekjét meg se jelentette (mert rosszat irt benne róla)

Csak igent lehetett mondani akkoriban

Ezt akarták megfordítani a Holmiban, de nem sikerült

Ő jóindulattal viseltetik minden írás Iránt, de ha csalódik, megírja

És a többféle értelmezhetőségnek is teret ad (szemben a példának hitt Fehérrel)
 (Viszont a világnézeti mag számára is fontos )

-----

"Inséges idő" utal az előszóban korunkra

bár a fiatalok rugalmasabbak, párbeszéd ma az ellenféllel, reménytelen!

elgondokodtató, hogy sok visszaemlékezés jelenik meg Király, Ortutay sőt Rákosi Mátyás,, s nem érdekli a közönséget, ami a nemzeti öntudat hiányára vall. Hogy nem akarjuk megértemi, hogy mi is történt velünk...

valamint nem felfedező típus, inkább összegző

valamint Ütőlegény aki az ütést állta

Sípos Balázs az egész Holmit elítélte, joga van hozzá

a céltábla ne lőjön vissza ?

adott esetben lőjön vissza ha van mondanivalója

de ezt szépirókra nem vonatkoztatja

a látó vak majom

Lévai Balázs nem győzött csodálkozásának hangot adni, hogy itt van egy fiatal gyerek, akinek rögtön az első könyve Magvetős könyv lesz...(általában nem is ilyenek a magvetős könyvek - szerinte).. sehogyse akarta megérteni

Aztán Fehér Balázs. ez a valóban fiatal ember egyszerű magyarázatot adott rá , a lehető legegyszerübbet:

Elküldte a Magvetőnek a kéziratot, és rá egy hónapra Turi Timea irt egy barátságos levelet, hogy menjen be a kiadóba....

egy hónapra?! -volt még egy hitetlenkedés...

(Timi lányomra  szerkesztői mivoltában is bűszke vagyok!): - a képen jobb oldalt lent szélen)

(Egyébként nekem is áradozott már a könyvről, szívügyének tekinti,s megbizonyosodtam most róla, hogy valóban egy nagy felfedezés a fiú...)

Saját szórakoztatására kezdte írni, s észre is vette közben, hogy nem "magvetős" könyv, nem is érdemes elküldeni, de aztán rájött, hogy mi  a legrosszabb, ami történhet...s úgy tűnt hogy mégis ez egy magvetős könyv, az lett:)

közérthetőségre törekedett,igyekezett szórakoztató könyvet írni (humor, érdekes alaphelyzetek  stb)

igazán nem is az győzött meg a könyv jóságáról amit mondott róla, hanem amikor részleteket olvasott fel belőle.Remek mondatok. Érdekfeszítő, egy unalmas részlet nincs benne... szóról szóra leköti az ember figyelmét....

Friss, üde. Valóban van benne valami a Zabhegyezőből is. Felnövés történet. Coming of age...

És egy olyan filozófiai háttér áll mögötte ami elgondolkodtatott...

Párisban élt, hirtelen fel kellett nőnie. (Párisban is játszódik a cselekmény

Azt tanulta meg, hogy nem lehet, nem dönteni, Mert a nemdöntés is döntés.


(itt jön be Sartre alpagtanitása, miszerint az ember szabadságra ítéltetett, tehát felelős  is , ha befogja a szemét...  a vak majom)...

fejünk felöl a tetőt

folyatatódik a makói szinházbérletes adások fiaskója

tegnap egy olyan darabot adtak elő Jókai Anna fiatalkori darabját, amit neki magának kellett volna letiltani; még élt a szinrevitelkor, Ivancsics Ilonával ölekezik egy képen a bérleten---igen 5 éve volt a bemutató!

 (de nem értem a kép alatti szöveget mi szerint  "A Jókai Anna Emlékturné Jókai Anna Gyermekei valamint az EMMI támogatásával jött létre)

olyan életérzések, mondatok hangoznak el a színen, amik sose lehettek egész hitelesek .( hallottam annak idején rádiós közvetítésben, pár erősebb momentum meg is maradt bennem)

de mára túléltek, ellaposodtak, s elfogadhatatlanok,

ennek megfelelően volt elavult a játékmodor is

nem csak nekem ilyen lesújtó a véleményem, sőt, mint hallom többen elhagyták a nézőteret az első rész után (engem is csak a tehetetlenség tartott bent, meg némi kiváncsiság , hátha a második rész összeszedettebb lesz...s valóban, talán, némileg...)

(nem Farkasházi Réka játszott most - az 5 év alatt lehet hogy elfáradt a darab? keresek mentségeket, de nem találok!)

Together Antisemitizm Against

feltettem tegnap óta ezt a keretet a fb portréképemre: "Together Against Antisemitizm"  miközben tudom, hogy semmi értelme a feltételnek és magának a fogalomnak, mert hogy lehet ugyan harcolni az antiszemitzmus ellen, együtt akár?

olyan ez mint a "békeharc" volt...

álljak ki, álljunk ki, hogy ne gyülöljetek?

olyan mély az emberekben az előitélet a zsidóság iránt, hogy mindjárt, ha a legkisebb probléma jelentkezik a társadalomban, ők válnak bűnbakokká

mit lehet tenni?
elfogadni se lehet!

hát akkor harcoljunk ellene (legalább) !(?)

A Varró fiúk

a Margó fesztivál büféjében iszogattam kávémat, amikor megjelent Varró Dani s körülötte a 3 gyereke (3,6,8) egyenruhában...

igazán jelenség volt... (valahol mögöttük a feleség is...(rasta hajjal) meg egy decens nő, akiről kiderült később, hogy ő Berg Judit akivel a pódiumon beszélt  Varró Dani legújabb mesekönyvéről...azaz inkább Berg Judit adta elő saját élményeit, gesztikulálva , saját 11 éves fia beszólásaival fűszerezve

a Varró gyerekek is tevékenykedtek a színpad körül (a középső sajnos el is esett)
a minden iránt érdeklődő kicsiről végül sikerült is elkattintani egy képet,ahogy oldalt a sznpadra felcsimpaszkodik

úgyhogy a mesekönyvre kevés idő jutott, de annyi igen, ami alapján eldönthettem
, hogy márpedig ezt meg kell venni az Unokámnak (egyébként kiderült az is, hogy a 4 mesésből 3 főszereplői, modellként mintegy a saját gyerekek)

hosszú sorban álltam a dedikálásért,,

a 2 nagyobb fia is asszisztált

a z Unokámmal egyidős  megkérdezte, hogy beirhatja -e a nevét, hát be is írta bal kézzel (akár az unokám)de szép tükörirással, nagy betűkkel

a legnagyobb meg komótosan apja neve mellé a sajátját, Varró Milyáh (sic) u.i a Mihályt eltévesztette - mondta is sopánkodva, én meg hogy sebaj, ez a különlegessége...

Apja hálásan nézett rám:)

Jó apa


(október 21)

női irodalom ?

csak a végére értem oda

létezik-e női irodalom

örök kérdés

bár Szabó Magdai fordulat óta némileg átalakult


ma létezik-e vajon ez a kategória és mit jelent - ez a kérdés

Tóth Krisztina  szerint eleve definiálatlan, hogy a nők által irt irodalomról van-e szó, vagy a nők által olvasottakról

fölmerült, nem fog e elnőiesedni a szakma 100 év múlva (de ennyire bíznak az irodalom állandóságában? hallatlan)

nem tudnak igazi választ adni a főkérdésre

csak mondanak ezt azt

(talán nincs is a kérdésnek létjogosultsága!)

okt 21

Simon Marcit otthagytam

első kötetéért (Dalok a magas földszintről) makói medáliák dijat kapott,nagyon szerettem e korai verseit...(és kicsit őt magát is)
aztán elcsábította a divat (a slam) , a hírnév, a népszerűség

most itt áll a rókák esküvőjével, egy ösztöndij kapcsán végre verseket irt... s kiadták. Arról beszél  Valuskával aki pár kérdést tesz neki fel(már az elején közli hogy nem izgul (KIT ÉRDEKEL?), de valami hihetetlenül hamis fejhangon szól (lehet, hogy mégis izgul?)

tisztázzák a cimet, miszerint a róka  a japán kultúra mitikus állata, mocsári lidérc fényben zajlik a rókák esküvői menete...

szóba jön még Borbély Szilárd akinek ajánlotta egyik versét (akit felszinesen ismert és mélyen tisztelt)

szóba jön elkerülhetetleül a japán kultura hatása (a frizurája!), s hogy fordit folyamatosan japánról, de hát outsider, sose lehet igazi japán - hiába:) (miért baj ez?)


no és mindenből verset akar csinálni

hát csak tessék


majd Valuska magára hagyja egy zenész társával "szerepelni"

amit nem lehet kivárni, sose lesz vége... lelépek!



(okt 20)

dragománi sziporkák

igazán sziporkázott

(eltekintve kissé furcsa beszédmodorától, a hadarásától igazán élvezni lehetett a mondandóját, úgy látom beszélőpartnere Weiszer Alinda is azt tette)...

a novelláiról beszélgettek, amiket most adott ki, de már évek óta ír, hiába , gyerekbarát műfaj? úgy tudod írni, hogy közben gyereket nevelsz

egy célja volt vele: Szabad embereket nevelni

az ő gyerekkora nem volt szabad, Romániában

s nehéz volt írnia
, úgy hogy ne másokra tegye a súlyát, mert nem szabad senkit se terrorizálni, az rád is veszélyes lehet

u.n. békeharcban nőtt fel (milyen ismerős ez, és csak utólag lányom (már szabadabb kor szabadabb gyermeke) döbbentett rá e szó oximoron és alapjaiban nevetséges, önmagát megkérdőjelező mivoltára)
Ő meg se lepődött Csernobilon, mert erre volt felkészülve: hogy az emberiség képes elpusztítani önmagát

békeharc jegyében volt gagarini sapkája, az lett volna az álma, de nem kaptak, másképp oldotta meg az apja ruhadarabjából, leleménnyel

Weiszer Alinda meggyanusítja azzal hogy átveri az olvasóját a címadással, pl  tréfa, szívesség, mert ezek pozitív jelentésű szavak, a novellák pedig nem azok,de közli, hogy neki nem pozitívak ezek a szavak, sose kérne senkitől szívességet, és csúf tréfákat űztek vele gyerekkorában;. a szívességben hatalmi viszony van, a tréfában meg gonoszság rejlik

úgy nőtt fel, hogy jobb nem bízni az emberekben

gyorsan fel kellett nőnie

azzal a (kelet-európai) élménnyel, hogy azt hiszi, hogy üldözik és tényleg... )

Kántor Péter Megtanulni élni c versét említi meghatározójaként

mindig tanul...

írni is megtanult

de az ember sose tud egész szabad lenni!

a szabadulás a halál képében jelentkezik nem egy írásában
ennek is oka van, a valóságban
a kihallgatásoké, az "inkább a halál" alternaitívája
ezért a halál -a szabadság szinonimája bizonyos helyzetekben!

Románia a halál birodama volt

Szokratesz is példa, aki inkább a halált választotta....
(Becket egy másik: ő, aki továbbáll (és él)

íróként el kell menni a falig!

őt traumatizálta a gyerekkora, az apja, próbálta továbbadni a fiainak (de azok már csak röhögnek rajta) (Egyébként nekik ajánlotta a kötetet, de nem olvassák, cikinek tartják)

Orwelt, Szolzsenyicint olvasták a rendszerváltáskor - mikor már nem is kellett volna (?)

Sötétség délbent a legnagyobb világosságban

de ellentmondásos szabadság van itt

15 éve írja ezeket a "vidám történeteket"
egyszer csak észreveszi, hogy besötétedett már!

--

Örkény, Kafka, Bodor az elődei

(bár érdekes módon megírta Kafka átváltozását anélkül hogy olvasta volna) (csak ő tücsökké vált)

az abszurd az ő Világa is

( a mienk is az! :(

(október 20)




https://konyves.blog.hu/2018/10/25/dragoman_gyorgy_fogunk_meg_latni_durva_technologiai_diktaturakat

a pittsburghi 11

tegnap Pittsburghban az Élet fája nevezetű zsinagógban megöltek 11 ártatlan embert! Csak azért, mert zsidók! sabbathi imádkozás közben, s volt még egy névadó ünnepség is---

ezzel minden zsidóra rátámadtak

ma este a budai Frankel zsinagógában imádkoztak értük

és tiltakoztak a gyűlölet,  antiszemitizmus ellen

**

Az Élet fájának levágták 11 ágát - mondta Verő Tamás rabbi   (ki pár napja még itt Makón a floridai Gábor Évát búcsúztatta)

**

Heisler András a Mazsihisz elnöke is beszélt ,arról, hogy a gyűlöletbeszéd sem elfogadható, mert nem lehet tudni, mikor csap át fizikai atrocitásba

Jeremiást idézte..
כִּי עָלָה מָוֶת בְּחַלּוֹנֵינוּ בָּא בְּאַרְמְנוֹתֵינוּ...
."mert  felszállt a halál ablakainkba, s bejött.a palotákba"...

ide, hozzánk is!

**

az USA nagykövete reméli, hogy ez az eset talán felrázza az embereket a gyűlölet ellen, s végre a szeretet lép a helyébe (?)

**

Izrael nagykövete a 30 óra gyászról és fájdalomról beszélt, s amire most reflektálunk

hogy történhet ilyesmi 75 évvel a holokauszt után? 11 ártatlan zsidó ember halt, meg,semmi más nem volt haláluk oka, mint a zsidóságuk.

nincs magyarázat a halálokra, sem a gyűlöletre, ami a halálukhoz vezetett

a 97 éves öregember  túlélte a holokausztot, védelmet talált Amerikában, elszökött végzete elől, ami végül itt talált rá 97 évesen...

össze kell fogni, megtalálni a saját védelmünket! nem szabad engedni hogy áldozatul váljanak zsidók vagy bárki más

Legyen vége a gyűlöletnek, váltsa fel a szeretet! Ne féljünk szeretni! - mondta


imádkozom, hogy ne legyen még egy ilyen esemény

el mole rachamim

Verő Tomi mondott még egy plusz imát

egy feminista nem jár rózsaszinben

címmel beszélgettek az un, feministák (semitmondóan) de lám egyikük (Kemény Zsófi  (sokatmondóan épp rózsaszínbe öltözött (igaz alól elég merész kis nadrágba végződően)

 formaságokról külsőségekről esett csak szó, szinte - sajnos

és egy bugyuta kérdőivről, aminek kitöltése arról tanuskodott , hogy milyen tarthatatlan tévhitek, sztereotpiák vannak közszájon a feminizmusról

mint a fentebbi cím is

---de nincs veszve minden: a könyv egyik szerkesztóje elmesélte , hogy mikor a kisfiának egy mesében azt olvasta, hogy a lányok gyengék, élénken tiltakozott, méghogy a lányok gyöngék?! Nem!

Éljen az előtéletmentes új generáció! (csak el ne rontsák őket) Bennük a bizodalmam...

vásári

igy még nem csalódtam, beszélgetésben

tulajdonképpen nem is az volt,

talán két kérdés hangzott el

s Vásári Tamás mint egy gombnyomásra beszélt, zeneszerzőkről, könyve (beszélgetések a zenéről ) új kiadása kapcsán

Schubert - Mendelsohn, Schumman, Kodály, Liszt, Brahms, Mozart, Beethoven

de csupa érdektelen vagy bulváros mondatot.---

és olyan szerencsétlennek is tűnt, sajnos


feleségekről is beszélt, az első buzdította  Bernstein nyomán ennek az előadássorozatnak megtartására(mit felkérés követett később), a másik, a szép fiatal balerina, meg öt évente műveit adta ki, még verseit is,de már elváltak, egyedül van, támasz nélkül . úgy látom...

azért még optimista és 100. évére tervez egy bővített kiadást :) - igaz, ironikus mosollyal... (most 85).


okt. 20.

hofi irva

Hofi megmondja most leírva szerepel egy könyvben

hát kérdés, hogy működik-e nélküle

akik ismerték, látták.hallották, biztos az ő hangján fogják hallani olvasás közben is

de akik nem?....


itt a könyvbemutatón is igazán életszerűen csak az tudott beszélni róla aki ismerte: Malek Miklós

(a többeik Winkler Nóra, Király Levente a szerkesztő, Bödöcs humorista - lehet mondani - csak asszisztáltak...

egy filozófussal van dolgunk - szögeződött le már a beszélgetés elején
aki humorista is

akinek mellesleg a lelke jött ki a hangján - Malek szerint

s reggeltől estig csak azzal foglalkozott, amit este előadott

nem volt csapata, de pillérei igen, akik véleményére támaszkodhatott

tökéletes zeneiséggel építette fel előadásait, tempó, szórend, szünetek - minden kiszámítottan a helyén volt

a hatásszünetek is

mindig tudta meddig mehet, hogy fér még bele a kádári "ez az elvtársak,  bátrabban"-_ba
 de ez volt  itt a maximum szabadság , amit megvalósított
s az "elvtársak" előtt ki is maradtak bizonyos részletek

amikor s ahogy durvult a társadalmi nyelv, az övé is kénytelen volt vele "durvulni",, de az övön aluli vicceket mindig kerülte

egyszerre 5 dologról beszélt, de mindig visszacsatolt

ha Esterháy Péter mondása igaz, miszerint a hazafiság minőség kérdése
akkor ő nagy hazafi volt

valójában  (mint a humoristák általában ) sokat volt szomorú, zárkózott és gátlásos,
de valójában érzelmi világát titkolta

szerette a zenét, valószínű abszolút hallása volt (ez belefér az őstehetségi mivoltába)

az Egy kiöregedett vadászkutya igazán ő...katarzis van benne (Szenes Iván rá írta a szövegét

igazán egyedi volt. a kabaré fölött állt, színészileg is

csak sajátmagához lehet hasonlítani,senki máshoz

ki nem szerette? akiket bírált? mindenki szerette...a közönség volt fontos neki , szövetségese

***

és végül elénekeltük a dalt közösen lazítani próbálj meg  meg lazitani ,nem győzlek tanítani, hogyan csináld...... könnyek gyűltek a szemembe , vajon miért
..

emlékszem rá, láttam még a régi kultúrházban, Makón, kiszólt a szövegéből úrnak hitt késő jövőknek.. a plebejus humorával...amúgy majd megfulladtam a nevetéstől végig...


(október 20)

más

Az embernek mások a gondolatai 

egy palotában mint egy kunyhóban

más a Duna fölött a Várkertből

egy őszi nap verőfényében

azaz nincs is gondolata

elakad

gárdosiáda

nem tudom, mire vélni... Gárdos filmrendező (aki már írt egy könyvet, film is lett belőle, szülei levelezéséből: Hajnali láz) most újabb könyvet adott ki Hét mocskos nap címen

de úgy látom ez itt egy kedélyes összejövetel, illiusztris kultúrszemélyiségekekel

bejövet neki is megyek a kis Sándor Pálnak, aki nagyon kedvesen, mintha maga kérne bocsánatot tőlem

Grillus Dorka az első sorban ülő Geszti Péterrel bájcseveg (csak utólag jut eszembe, hogy valamikor több közük is volt egymáshoz)

aztán befut a most meglepően kicsi és sovány, de nagyszakállas Kepes András is

a színpadon élénk anekdotázás folyik, főleg a felejthetetlen diákévekről..

s mindezt illusztrálandó filmbevágások (Fellini Amacord, Wody Allen Annie Hall)

(filmrendezők lennénk vagy mi a szösz (s szerényen más filmjeit kultiváljuk)

azért szövegek is elhangzanak:

amúgy az ugyancsak illusztris Juhász Anna vezeti a beszélgetést, de feledhetően

4 levegőben lógó elemet emelve ki a szövegből:borongás, hatalom, erőszak, szexualitás

az hogy az agresszivitás és a szexualitás összefügg - evidencia (Gárdos példája rá Dzsingisz Kán állitólagosan 8 millió utódja él és virul ma)

amivel meglepett Gárdos, a kedvenc írója, ki nekem is az

Saul Below

ezt a mondását emelete ki mottójául

"az ember a legnehezebb helyzetből is ki tudja vágni magát, ha úgy veszi: "Ezen nem múljék":

nos, ezúttal  megtortént! :)




(október 19)

Nádas slágfortokban

"átmenetileg végleges változatok" ról szeret beszélni...

most a nagynéni emlékiratáról lesz szó

meg egy Nádas monográfiáról (Bazsányitól)

sajnos a beszélgetés moderátora nem áll (ül) helyzete magaslatán, bedob egy-egy kulcsszót (nem is értve- bevallva, de szerencsére Nádas mindenről akár kérdés nélkül is tud beszélni :)

pl megállapítja, hogy kényes sőt illetlen dolog valakinek az irásához hozzászólni halála után (nagynéni Aranyossi Magda), mellé kell beszélni...

a nagynéni megkülönböztette az emancipációt és az asszimilációt(figyelem! fogalmak tisztázása/)

..második  József ötlete volt hogy minden magyarországi állampolgárnak német nevet kell viselni (azelőtt csak Péter, László fia lett volna), nade később a magyar patrióta öntudat a névmagyarositás mellett kötött ki. ez nem asszimiláció volt , hanem emancipáció! (?)

/Sátoraljaújhelyi őseik még Grűnfeldek voltak--- akárcsak az én ugyancsak sátoraljaujhelyi őseim Gutmannok)

...,

új körbejárandó definició az alkat,

a moderátor a monográfiairó és a regényíróiró alkatairól akarna beszélni, két alkat találkozásáról, majd bevallja, nem is tudja, mit jelent e szó

Nádas helyrerakja

mindenesetre Nádas "veszélyesen bonyolult" alkatnak minősül

Bazsányi (a monográfiairó)  nyiltszíni udvarlást folytat előtte,,,,(mint önironikusan megjegyzi)

Nádas szerint az alkat tulajdonképpen a karakter,amit az istenekről kapunk, az isteni szikrát,ami nem változtatható bennünk

az alkati adottságot nem lehet túllépni (bár a szülők gyakran akarják),

a konfliktusok állandó oka itt van, befelé is (mert az ember mindig próbál változtatni a kor kivánalmainak, a mindenkori divatnak megfelelően, eleget is tesz: hazudik,alakoskodik,de az alkata határait nem tudja túllépni

itt van az öröklésnek nagy szerepe

(pl a dühroham egy örökségben, jellegzetes egy nagybácsira (Aranyossi apjára), aki dühében kihajítja a levesestálat az ablakon, de Nádas malíciával megjegyzi, ő sose akarta kidobni a levesestálat az ablakon, még gondolatban se

de azon pl el szokott gondolkodni , hogy miért beszélget a saját hangján, ha az öccsével beszél

s ez a rengeteg azonosság..

először az ember szembefordul a szüleivel
aztán visszatér , mert nem tud mást tenni!...)
az alkata miatt!


, Aranyossi depressziós volt (öreg korára?)

volt benne komorulási hajlam

de a "hiszek az emberben" mondata a felszabaduláskor őszinte volt

sírniuk nem volt szabad
(nem terhelni a környezetet érzelmeikkel)
de túlzásba vitték...

..

önelemző mondattipusaira mondja
.ez egy szerepjáték, én egy színész vagyok

(mindenki, aki mondatokat ír, az )

s ahogy a színészek, ők is hazudnak (vö Máté!)

megpróbált direktbe írni, de nem lehet

egy harmóniaigényünk van, amit nem tudunk beváltani, csak a művészetekkel
 (egy Bach, egy Shakespeare, egy Michelangelo)

a dolgok differenciáltak, ezt kell tudomásul venni

Analitikus igényeinek is vannak határai
, ő ezt már-már hübriszként túllépte

és felolvasott egy igazán költői részt, mondta nehéz lesz, nekem, nem, mert másodszorra hallottam, az anya halála utáni betegségéről, amikor túl magasra dobta a labdát.....

(október 19)

József Attila tanulmányai

József Attilának megjelent tanulmánykötete kritikai kiadásban!

Nem árt nem elfelejteni, hanem hangsúlyozni, hogy József Attila nem naiv, hanem tudatosan tervező költő volt,s fontos tudni, hogy hogyan gondolkodott, A kötet útravaló a versek értelmezéséhez. (pl az Eszmélethez  .mondja Veres András a kötet egyik létrehozója

Beszéltek a kiadás nehézségeiről, arról, hogy  szövegek lappangtak, eltűntek, de summa summarum most hatalmas s eddig még nem feldolgozott anyag került elő, minek eredményeképp   a József Attila  kép alapvető revízióra szorul, s megújulhat a József Attila kutatás, amely új összefüggéseket tárhat fel

Identitásával kapcsolatban felvetődött, hogy mindig felfelé törekedtek(nővére is) a Vágó Márta kapcsolatot is ez motiválhatta, felnézett Márta apja baráti liberális körére , később az ellenoldalhoz pártolt (Barta Miklós népi társaságába,) ekkor lett "proletár" költő, majd a pszichoanalitikus kezelések során , saját gyerekkori élményeit tudatosítva rekonstruálta proletárköltői mivoltát...

Egy dolgot muszáj hangsúlyozni az új kötet tükrében is: a gondolkodó , értekező József Attila nem volt (sem volt) "széteső személyiség") az utolsó pillanatig a tudata a legfényesebb állapotban volt, logikusan, magas intelektualitással működött

A gondolkodó József Attila mindvégig tudatos, nem hogy nem széteső, de összetartó személyiség volt! - hangsúlyozta Tverdota György

(október 19)

máté ir

még mielőtt a pódiumra lépett volna, felszegte a fejét, de úgy látom ez kedvenc attitűdje, mert a könyvboritón is..

.

majdnem

mert még magasabban hordta az orrát , kár

és még ő mondta a Gábor Miklós írásaira való utalással

hogy bár "kedvtelve" forgatta írásait, idegesítette, hogy Gábor Miklós, narcisztikusabb nála (najó ebben benne van,hogy ő is az)

példának említette, hogy az ő Hamlet monológja 4 és fél perc az övé csak másfél
(Nade ki emlékszik már az övére?)

(és nem értem, a narcizmust percre mérik?)

a színészet hazugság - mondta aforizmaszerűen még az elején, csak a rendezés őszinte, (Érdekes, én már meg is feledkeztem Máté színészmivoltáról/)

évek óta írja naplóit, amit most kiadott a Magvető Tények és tanuk újjáélesztett sorozata

érdekes módon néhány régebbi szöveget mai kommentárral ellátva

ezt is "kedvtelve" olvassa, írja (meg is jegyzi a beszélgető társ Szegő, hogy ez most a kedvenc szófordulata?)

jó hallani hogy végre valaki jókat is mond Majorról, hogy hálás neki, ő konszenzust teremtett színész és rendező közt s ezt Máté is átvette tőle

ezért nem játszik elő soha

és neki se hagyja, legfeljebb Ashertől viseli el az előjátszást, aki viszont őt utánozza

"Alig várom hogy bántson és bíráljon" -mondja nevetve

egyébként csak régen voltak jelentős kritikusok, akiktől lehetett tartani, a mostaniak nem tehetnek tönkre - mondja

aztán csapongva mesél arról hogy milyen szerencse hogy nem vették fel rögtön

így kerülhetett Simon Zsuzsa mellett Major keze alá, majd Babarczy ill Székely Gábor lettek a mesterei... Kaposvár.. színházi bölcsője

... napi rutinná vált egyébként számára az írás, tett egy kísérletet a Hedda Gablerrel...de nem irta végig.a kísérletét... elképzelése az volt, hogy  mintha az a figura lenne, akit játszik, a próbák során, s a bemutatón válik igazán azzá..

kár hogy nem írta végig (amit felolvasott belőle, jó szöveg )

--- bosszankodik a lustaságán, pl amikor  3 hót kihagyott

nem unják meg? kérdezte egyszer csak tőlünk, mielőtt felolvasta a Machbet szerepformálását.  mintegy kívülről megfigyelve önmagát

--- el kéne olvasni az egész könyvet!

(nade annyi mindent!)

*******************

még egy bagatell megjegyzés, az ülésekor igyekezett úgy helyezkedni, hogy ne látsszon ki a hasa... igen, nem jól öltözött....,,,

és csak utólag jutott eszembe hogy Máté apja ,Máté Lajos, akit amatőr színpadi jelenségként ismertem, arról volt híres hogy mindig kilátszott a hasa!
jobban mint a fiának most

hiába, nehéz utolérni az apákat:)

(egyébként ő is írt színházi naplót: "Samesz voltam a Művész Színházban " címmel)

(október 18)

Isten és Hawking

Nincs Isten - üzeni Stephan Hawking posthumus

Vajon ha megkérdezhenénk tőle, mit válaszolna most,
márha válaszolhatna

(Rosszmájú - de igaz -megjegyzések terjednek... miszerint

Stephan Haking nincs - üzeni Isten)


(2018.október 17)

afférok

várok, várok a szerájban

előttem karon ülő lányával egy anya, a lány cipője a pulton.

várok, várok. hazahordásra kéri az ételt, csomagolják. mire sorra kerülnék,a felszolgáló rám se nézve megy előre. jön másik.kistányérra rakja a féladag zöldséges borjút, de úgy hogy a szaft oldalt kilötyög, a keze benne marad-

.A pénztárnál várom, hogy kimondják a kettéharapott összeget ezerket- nem fejezi be oldalra néz, dumál

Befejezné? - kérem.

Hát azt üzenték neki , hogy tea is lesz, hátha pont az enyém(Í)
Nem, én nem kértem teát.
Ebéd után mégis...kérek én is egy kis teát.A pénztári pultra rakja, de úgy , hogy belelóg az épp fizető kabátja - szinte

Már nem szólok

Bár látszik rajtam, hogy valami bajom van, rá is kérdeznek

De hangsúlyozottan nem szólok

Legközelebb nem ide jövök

(október 17)

túlhallás

Kissé hátra néztem.

-Bemutatkozzak?

-Nem szükséges. Mindent hallok! - válaszoltam maliciával

Nemrég jött, s ült le mögém az Európa cukrászda  kettes asztalához ahol barátja egykedvűen (de legalább némán) olvasott - "Öcsi" (Igy titiulálta) -tele volt panasszal: nem bírta már tovább a zajokat a lakásában., a szomszédja mintha egyszerre akarná kiverni az összes falat.

Barátja rasszista megjegyzéseket tett. Szél Bernadettet ócsárolta, meg azt, hogy valaki "négert" ültetett be maga helyett a parlamentbe, még ilyet (és képes voltam szó szerint értelmezni!)

aztán a zsidók is sorra kerültek, valami hitközségi elnök, akivel egyszer együtt ebédelt, s az illető tokaszalonnát(!) evett, aztán tisztázta, hogy nem számítanak a vallási előírások -ő viszomt nem eszik se birkát se borjút, állatszeretete óvja ettől.

(Közben egy négy hónapos tacskót meg is simogatott

Miután tisztáztuk, hogy az öregek általában nagyot hallanak, ezért hangosabban is beszélnek, én viszont azt, hogy nekem inkább túlhallásom van.

Öcsi megjegyezte, hogy latinul otitizmus?), ha valakit zavar az emberi beszéd (nem tudom a szomszéd zaja zavarására nincs  szava?) (nem inkébb mizofonia, bár az speciálisabb hanghatásokra vonatkozik)

Végül valami ételféleségről esett szó, aminek jiddis neve van (sic) Öcsi tudta ezt is. TOCSNI.

A továbbiakról nem tudok beszámolni, de csak azért nem, mert kifizettem a kávém, és eljöttem...

rosszullét

félek felkelni
félek megmozdítani a fejem
szédülök akkor

de nem maradhatok így se

****

felkeltem, s olyan rosszul lettem, mint soha


****

kering a vér

majd elakad

támasztod a falakat

aztán könnyebb

de egyszer vége lesz

ennek is

mint mindennek

***

ma sem tudom mi volt, mitől
keringési rendellenesség vagy agyrázkódás utóhatása

megint egy főpróba, s ami már nagyon valódinak tűnt

s az is ultima ratióként,hogy

ha a halál szele igazán megcsap
minden szó róla szépítés lehet csak

(október 18. reggel)

búcsú "Muciká"-tól

a család (fia, unokája, unokája anyja) első férj, feleség, lányuk volt jelen és rajtuk kívül pár régi jó barát, osztálytárs, köztük én, tegnap este érvén haza későn tudtam elolvasni a messenger üzenetet, miszerint hívjak ismerősöket, de egy :dr A A épp ma reggel elolvasta, és a véletlenek(?) folytán el is tudott jönni, később vissza is hozni - oda taxival mentem..A temetőbe. Gábor Éva emlékkövének avatására....

Floridában halt meg, de itt is emlékszünk rá (tán itt igazán) és talán, valóban, ahogy a rabbi mondta, szivében Éva végig makói maradt,,, a tenger partján is....

a ahivatalos neve Dr Gábor Éva alatt ott a beceneve, ahogy szülei hívták: Mucika

itt majdnem elbőgtem magam

ahogy az a kis emlékkő a szülők közt fekszik, igazán megrázó

emlékszem még valamennyiükre, Grünhut nénire, aki mindig kedves volt és mosolygott, az utcán, ha találkoztunk, mindig élénk beszélgetésbe kezdtünk, de meg-meg kellett neki állni (az érszűkülete miatt ), egy nyáron át angolozott velem, s év elejére megtáltosodtam, 3-as után 5-öst kellett adnia az angol tanáromnak:) nem is emlékszem, komolyan angoloztunk-e, biztos, de én arra emlékszem hogy mozgalmi dalokat énekeltem Grűnhút néninek

a bácsi még korábban meghalt, Éva 16 éves volt csak akkor, orvos volt, de előttem úgy van, mint aki nagyon mélyen imádkozik, imasállal, a templomban,de tudott viccelődni is,vasárnaponként, amikor a Család cipőit pucolta, azt énekelte: melletted nincsenek vasárnapok...

szomszédok voltak és nagyon jóban  a nagybátyámékkal

hol vannak, hova lettek, ők is?!

és most Éva is.... köztük fekszik az a kis emléktábla

kavicsokat tettünk rá...

Zelma, az unoka, egy szál sárga virágot hozott, de nem tudta odatenni, az apja tette helyette. Remélem emlékezni fog a nagyanyjára, aki imádta....

***
az ég is megsiratta,

a kadis után eleredt az eső, mintha könnyezett volna az ég, egy kicsit, hamar elállt...

hát hazajöttél Éva (Mucika), ha csak egy emlékkővön is, szeret(t)ünk itt....

találkoztam az unokámmal

Óvodásgyerekek haladnak át az úttesten, egyforma láthatósági mellényben, szépen, sorban. Elől két gyerek kezét fogja egy óvónéni, s hátul is van egy

Nézegetem őket , aranyosak, picik

Elől az óvónéni mellett jobbra egy kis szabályosan mosolygós... Rám mosolyog! De bájos! Dehát ez Vince, az unokám!

Te is megismertél? - szaladok közelebb hozzá

Az unokám! - magyarázom az óvónőnek

Mennek tovább, sietnek, már ebédidő van.

Délután találkozunk! Szülinap...

***

óvodások jönnek

szépen, sorban

elől óvónéni

két gyerek kezét fogva

az egyik mosolyog rám

ő az unokám

lobogott...

vártam a villamosmegállóban
nem jött , pedig kellett volna

de hirtelen

lobogott a haja
ahogy az ajtóhoz futott
hátha még vissza tudja
csinálni az indítást

de nem

a következő
megállóban leszállt
s visszajött egy
másik villamossal

felém szaladt
egy puszi a levegőbe

már nem volt annyira szép
de nem mondtam meg neki
azt se hogy milyen szép volt
mikor nevetve rohant
a villamosban az ajtóhoz
- mert elbambult-
de az nem nyílt ki előtte

utazom

na most elkezdem szépen sorban beírni az elmaradt bejegyzéseket...

2018. október 15.

Utazom. Végre.Igaz, hogy még előbb akartam. Már készen voltam 11,30-ra, de 13.20-ra biztos. Csak történt egy zavaró epizód....Megoldottam. S már jöhettem volna a 15,30-assal is., de maradt a 17...es busz, ez jókorán leért ide a szegedi pályaudvarra , nem lehet lekésni a vonatot...Majd a vonat fog valószínű késni, mert késnek az idejövők.

lányom már nem tudom megnézni az "Óvóhelyen" ("Késsel villával" szurkálják ey költőtársával) 7- től. De a lényeg úgyis unokám szülinapja.. Holnap. Vettem neki (Tescoban) egy érdekes (anyával összebújós) mesekönyvet, s majd még holnap (6-ig) körülnézek a nagy budapesti választékban. Legot nem akarok, rengeteg van neki, de azt hiszem, csak annak örülne igazán, Folyton legózik!

ott lesznek az apai nagyszülők, és anyai ágon rajtam kívül az unokanővérem is (ki épp itt van Kanadából) (s majd külön gyerekzsurja lesz hét végén)

Másnap, szerdán,  remélem tudok egy kicsit nemünnepi alkalomból is vele lenni, aztán meg, csütörtökön kimenni a Margora... a Várkert Bazárba.... Pénteken hazajövök ( Megjegyzem itt: " ember tervez, Isten(?) végez.".. most jöttem haza, jövő szerdán), mert szombatra meg vagyok híva, mint magyar-orosz szakos tanárnő egy 45. érettségi találkozóra (bankettra)  (Ezeket már nem hagyom ki! (de, sajnos, mégis)

***

az IC-n hűtenek
15 fok a vízválasztó
alatta fűtenek
sose hagyják
békén a szerkentyűt
az ablak alatt-
vagy az embert



üljek át a másik székbe - közölte velem a kalauznő unottan. Átültem.

Ott is fáztam. Egyre jobban.

A kijelző 13, 12 fokot mutatott. Ez - akárhogy is számolom - inkább fűtést igényel, mint hűtést.

Későn jutott eszembe, hogy hátha a nem IC-s kocsik talán kíméletesebbek, mert ott nincs ez a plusz fagyasztó szolgáltatás...

**

Utazgattam kislányommal nyarakat., főleg a Balatonra, négy éves korától kezdve. Egész nap utaztunk! Budapesten olykor megszakítottuk utunkat, a nagybátyáméknál, s mentünk tovább Nyugatiból Délibe, taxival, s onnan Lellére, nagynénihez.

Próbáltam optimálissá tenni az utat. Első osztályú jegyeket vásároltam. Ott kevesebben voltak, s gondoltam, higiénikusabb körülmények között.

Mígnem bolhák leptek meg bennünket, a szép bordó plüssökön.

Onnantól kezdve nem első osztályon utaztunk.

**
Ferihegy előtt szóltam a másik kalauznőnek.Megnézi mondta, visszafelé szólt: teljesen fel van tekerve.

Lett! - valószinű, mert pár perc múlva már meleg levegő jött ki.

Igy legalább nem mirelit áruként érkeztem e a Nyugatiba - végül is.

Csupán egy kissé összetörve.

**

u.i. rossz oldalon nyomtam le a zöld gombot (miután megköszöntem a kalauznőnek a meleget)

egyszercsak elfogytak a lépcsőfokok!.

de még nagyon messze volt a föld.

Rázuhantam a kavicsokra

A fejemben zöttyent az a valami, amit tán agyvelőnek neveznek. S a csípőmre zuhantam (ahol tenyérnyi lila folt keletkezett -láttam később). Annyira nem fájt , hogy törésre kellett volna gyanakodnom, de a takarítók aggódó kérdésére, akik észrevettek: megütötte magát?-mégis csak azt tudtam válaszolni: igen, meg!

 Aztán visszatornáztattak.

Rosszabbul is járhattam volna -  mondták., de ha fáj valamim, menjek be szólni

Később vettem észre, hogy a bal bokám fáj iszonyúan és meg is dagadt. (pedig a jobb oldalamra estem)

Annyira kéne vigyázni, már mindenre....

(fejre, csípőre, bokára... az életünkre!)

**

Azért az az esés nem volt semmi.
Pont olyan volt, mintha a semmibe zuhantam volna.

utazások

folyton tologatom az utazásaimat, pedig nem lenne olyan nagy dolog... felülni buszra, vonatra és kész

de már napokkal előbb készülődök, hovatovább teljes előző nap kell a felkészüléshez (csomagolás, óh, holott már alig tudok cipelni minimális súlyt is)

gázfőcsap, vízfőcsap elzárás, radiátorok lecsavarása,hűtő kikapcsolása, leengedése,  áramtalanítás...

mintha a világ végére mennék, beláthatatlan időre

de egyszercsak tényleg , lehet...

kihagyott programok

egyre több kulturprogramról maradok le

beírom a fb meghívókba, hogy érdekel
de már akkor is sejtem, hogy ennyiben maradok , és nem leszek ott....
de hátha lesz még valami pluszinformáció, esetleg netán élő közvetítés,...mert az majdnem olyan mintha ott lennék (hozzá úgyse szólnék, sosem volt szokásom - sajnos)

azért kissé idegesít , mikor az esemény napján, egy-két órával előbb újra előjön...az esemény... (élő közvetítés nélkül, pláne)

tanárnő

jónapot tanárnő!

vagy negyven éve érettségizett hölgy köszön rám, megrakodva táskákkal

jónapot, Makón? - kérdem ,mert nem makói, holott látom hogy Makón van...siet is, valószínű buszhoz, de valamit akarok ösztönösen is reagálni, túl a személytelen köszöntésen (persze mondhatnám azt is hogy Ildikó)

bevallom - hiúság ide vagy oda - jól esik, mikor tanárnőnek titulálnak
valahogy visszaemelnek a múltamba

s nem szeretem mikor néniznek, pláne ha mamáznak (persze ezek főleg ismeretlenek, legalább is nem ismertek korábbról, "előző életemből"), még a hölgyem se "fekszik", de az legalább nem degradál le, koromat tekintve

igen, az ember ne  veszitse el a "státuszát", amit megszerzett, amiben élt valaha...

 S jó ha erre emlékeztetik olykor, mosolyogva....

az aranydiplomámom kivül is

fogyó érdeklődések boltjában (avagy a tudatos vásárló)

Vásárolok.Haladok a boltban a gondolák közt( ugye így hívják?) ha hiányzik valami, azt megveszem (pl a múltkor a mokkacukrot, vagy egy égőt - feltéve ha van!), de amúgy egyre kevesebb dolgot veszek le, csak azért mert "megkívánnám"...

eljön az idő, amikor be se kell mennem a boltba?

(ez pont beleillik a minden területen megnyilvánuló redukalizációs  tendenciámba

a hiány

azt hiszem lassan mégis csak lőttek az irodalomnak... egy fajtájának biztos

mennyi írásos emlék: naplók, levelek, feljegyzések---azt hiszem nincsenek már

csak a tünékeny múlékony digitalizáció -a rituális valóság-

ma van, holnap nincs...

mennyi érdekes gondolat vész el... a régiekből vissza lehet építeni ami volt... csonka világot fogunk hagyni magunk után, az már biztos

padon (6 tételben)

1.

Milyen lágy ez az őszi nap
hogy simogat
éppenhogy érint
egy kis szellő elvisz(i)
de már süt is
érezni
jó igy
élni

***

2.

már van hűvös árnyalata
a  szélnek

honnan s mivégre

honnan tudja az idő
mikor kell romlani el

s miért romlunk mi
emberek el

idő
előtt

***

3.

egyszerre van hideg és meleg
nem értem győzni miért kell
egyiknek is

vagy a hideg vagy a meleg
szerintem jó ez az is-is

***

4,

csak igy maradna
de nem lehet igy
elromlik
ez az évszak is

***

5.

meglássátok
holnapra  hideg lesz

a hideg győz
ez a tendencia

de addig
élvezzúk a meleget

ritkaság lesz
ha lesz

***

6.

jó ez a csönd
azt hiszem
ezt szeretem
a kisvárosban
a csöndet

hogy el tudsz vonulni
a belvárosban is
egy csöndes parki padra
s ott elmélkedhetsz
akár a csöndről is

jó ez a csönd....

az

hogy is mondjam ezt el, a napokban, a kapun kilépve jutott eszembe, hogy tulajdonképpen


mi állandóan temetünk

hol van az a kisgyerek
akik voltunk

hol a fiatal lány

csak észrevétlen
az örök változás
amiben vagyunk

mi örökké temetünk

örökké változunk

de a végső halál
merevíti ki arcunk

míg szét nem bomlik

túl hamar

mic vogmuk hát

csak por és hamu

valóban?
----

ami isteni bennünk
ami örök
a gyerek és ifjú
arc mögött

az hova lesz?

az velünk van
az semmivé
nem lehet

azt keresem
örökké
azt keresem

de hová lesz?
mivé lesz?
az

ujra

ki-kihagy a lélegzetem
de újrakezdi
talán ezért ébredek fel
oly sokszor éjszakánkint

nem baj
sok-sok ébredést
kívánok magamnak

inkább mint a
semmit

csak kezdjük
újra míg van
mit

tanulmányrajzok

Tegnap a képzőművészeti körön rájöttem valamikre:

Először is, hogy a szemem rossz. A festeni kitett zöld üvegpalack és mögötte a zöld drapéria közt nem láttam a válaszvonalat.

Aztán rájöttem , hogy a fél papírt se használtam fel, ami pedig rendelkezésemre állt (az A5-ből)

Nagyon óvatosan, aprólékosan rajzoltam egy B8-as grafitceruzával, (a felkínált pittkréta és szénnel szemben)

Az egyik tanárunk azt mondta rá, hogy finom, szép grafika...Mit írtam bele? Hát azt, hogy FÉLEK

Nekem nem tetszett, abba is hagytam...



Oldalra ültem, onnan jobban látszottak a kontúrok, és tűfilccel rajzolgattam főleg a palack nyakát... (ez most még kisebb lett)



Aztán kipróbáltam a pittkrétát is

Hogy végre kitörhessek a bolhaságból

Nem ment...

Az ember nem léphet ki önmagából

Mindenki úgy rajzol, ahogy a bensője diktálja Van, aki lejön az A5-ös papirlapról is...kevés neki. És gyors és lendületes....

Ha ilyeneket, így rajzolnék, nem én lennék én...

mikor már,,,

Mikor már minden nehéz
mikor fáj minden lépés
ne várjátok el
hogy hallgassak róla
s úgy menjek majd el
mint aki hirtelen...
Nem!
Az élet vége egy lassú
leépülés többnyire
küzdessz ellene
mire elmész itthonról
összeszedted magad
csak néha esel le a
bickliről, s veszed észre
hogy rosszkedvű vagy
már megint-
de elkap az élet
lendülete-
mosolyogsz, hogy vagy,
jól - mi mást mondanál
Csak ott bent mondja
valami
ez már nem az igazi.

De várj csak,várj!
Lesz ez még
rosszabb is.

tél előtt

Madár szól
Nap süt
Falevelek
haldokolnak

Ősz van
de a tél előtt még
tombol az élet
nagy zsivallyal

***

Majd eljön a tél is
Addigra még fáradtabb leszek
Most még el se képzelem
Majd eljön a tél is
Hirtelen

***

S vajon melyik lesz az a tél
miből nem ébredek fel?

hirtelenősz

Hirtelenősz lettem
hirtelenszőkéből

na közte eltelt
vagy hetven év

Ez ugyanaz a haj?
s ugyanaz a szem néz
mint rég?

Tükröm-tükröm
mondd meg nékem!

Hova lett Hófehérke
meg a hét törpe vele?

Nincs itt semmi mese!

Csak ez az ősz haj
végérvényesen

mesételen

anyut látom...

Anyut látom magam előtt

a tükör előtt áll elégedetlenül szemlélve magát

Mi lett belőlem! Hova lett az alakom? Teljesen eltorzultam.

valami ilyesmit mondott, oda se figyeltem igazán, nem is reagáltam rá sajnos...

hogy lehetett volna?

el se hittem, hogy csinos volt valamikor? ez afféle családi legenda volt? vagy nem láttam eltorzultnak akkor se , amikor mondta

én még akkor meglehetősen csinos, jóalakú voltam

el se tudtam volna képzelni, hogy megváltozik az ember, és nem tart örökké a csinossága

most én állok a tükör előtt.....

ősz

Eltakarítják
a kivágott fák
ágait -
fűrészelnek

Hallgatni
sem birom

Az ősz
zenéjét hallom

ott bent
valahol
mélyen


***

Szépek az őszi fák
Mindenszinűek

Mint az életem
Innen nézve

Miminden volt benne!

***

Kiülök a Napra
Becsukom szemem
Bárhol lehetnék
de nekem ez kell
én pont itt vagyok
otthon
ahonnan indultam
de bárhol lehetnék
a Nap alatt
mert a Nap ugyanaz
bárhol

csak én lennék más
ott

***

61. találkozó

de már nagyon csonka
ez a 61. általános iskolai---
a két osztályból összesen 9.en jöttünk össze. (hárman igazoltan voltak távol)

beszélgettünk, informálisan, vacsoráztunk, beszélgettünk

beszámolókat már nem is tartunk
(egy év ide vagy oda nem számít) (vagy nagyon is?!)


itt a résztvevők harmada )

















egyik osztálytársam (az itt látható "fiú") a napokban lesz 76 (ő túlkoros volt) ma is aktív... és arra gondol, hogy milyen jó lenne 80 évesen is találkozóra jönni.. de hát miért is ne?!


lett egy csoportkép is,(ő a fotós) majd felteszem, ha visszaér (azzal nem szokott jeleskedni)

meg még egyéb "csemegék"

és már hazafelé, a biciklimmel

vénasszonyok nyara

melegít nem éget
bírod órákig
míg rád nem lép
a tél

keményen

***

félárnyékban
élem életem

ha akarom süt
ha akarom nem

én döntöm el

hova ülök
e lanyhuló napon

***

utolsókat rúgja
ez a nyárvégi nap
elterülök alatta

mindjárt vége

de addig is
"mindent bele"

még élek

és remélek

hátha
örökké tart

félálom

Álmos vagyok
Csak félig élek
Várom hogy felébredjek
(vagy aludjak el végre)

***

késő

elfutott melletted az élet

ne szaladj utána, késő
(s már nem is tudsz szaladni)

ülj le egy kőre
s gondold át
mi is volt ez az egész
versenyfutás melyből
kiszálltál jókorán

hát most ne sopánkodj
az tud befutni a célba
aki nem száll ki
nem lazsál

azt hitted hogy
jó úton jársz
neked nem kell
a siker

nem is
csak a végén kiderült
hogy mégis
mert rossz lett
a végszámla
érvénytelen
mi előbb volt....

tartozol!
s nem követelsz

tartozol
bizony
önmagadnak

mindazzal
amit
nem értél el

estébe forduló napszállta

hát az eleje nagyon tetszett, nagyon lekötött, minden mozzanata

a közepén kifejezetten rosszul voltam, fizikailag (majdnem ki is mentem, mint a Táncos a sötétben -ről)

de aztán bent tartott a tehetetlenség, és a végére már jobban,sót  jól lettem, de ez nem sokat segített a filmen

még a stáblistát is végignéztem (mennyi résztvevő , mennyi név... őrület)

---


azt hiszem nem bírja a különböző kameraállásokat a szervezetem, meg a hanghatásokat, meg az elveszettségérzést, hogy fogalmam sincs mitől, kiről van szó, csak úgy nagyjából, hangulatilag...

igen, én szeretnék kicsit többet tudni mint a szereplő!

s a végén a valószerűtlenül döbbent tekintete, Irisnek, a lövészárokban, annyira "megcsináltnak" tűnt, )mint ahogy az egész film is tulajdonképpen... talán jobb lett volna nem ennyire aprólékosan kidolgozni a filmes eszközöket, és jobban tekintetbe venni a befogadói igényeket - szó szerint a tisztánlátásra

szün

az jutott eszembe, hogy milyen jó lenne csak egy kicsit szüneteltetni az életünket, ha már elfáradtunk beenne, és aztán kipihenése után folytatni.... de hát ezt nem lehet. A "szünet"... végleges. (Vagy nem? ):)

(Ezért "találjuk ki "a különböző újjászületési (reinkarnációs) elméleteket? :) :)

hátrahagyott... modellek

érdekes kiállításra voltam hivatalos:

Hátrahagyottak emlékezete a címe és az aradi vértanúk hátrahagyottjairól, özvegyeiről, gyermekeiről szól(t) (volna)

az furcsa volt, hogy a molinókról mai arcok (modellek) tekintettek ránk részben korabeli(?) ruhákba öltözve,,, ordított róluk hogy nem hitelesek,,,nem ilyenek lehettek az özvegyek,

de a sorsuk, hiteles szövegekből)(férjeik jegyzeteiből ) valamennyire kirajzolódott

szabadtéri a kiállítás,,,

fent az emeleten azért volt még kis néznivaló,
a valóban korabeli (bár férfi ) ruhák,  és pár fotó


amit azért még megnéztem

---nagyon elgondolkodtatott a nők tragikus sorsa, általában jóval túlélték áldozatul esett férjeiket (kivéve azt,akit valószínű utána halt)...kiszolgáltatottan

az egyik özvegy az olasz származású Makón is élt egy ideig (Návayéknál)

és  Damjanich özvegye hasonlóképp....

sajnálom őket

(őket, és nem a helyettük felöltöztetett modelleket))

****

https://www.nlcafe.hu/magyarorszagkul/20181006/arad-vertanuk-szerelmek-schweidel-damjanich-knezic-dessewffy/