Lányom cirkuszban volt (a munkatársaival de a fiát is elvitte)
érdeklődtem előre, mit fognak látni, állatok lesznek?
nem - nyugtatott meg - már jóideje ez tilos
ez tényleg nagyon megnyugtató, nem is tudtam róla,
emlékszem mi is voltunk egyszer a Nagycirkuszban vele, kislánykorában, de olyan elviselhetetlen szag volt bent, hogy - ahogy ő emlékezett, és tényleg, ki is fordultunk... =(azt mondták, az állatoktól--- akkor még)
Az artisták nagyon jók voltak (különösen az oroszok - ami nem lep meg)...őket meg agyonfélteném...
Makóra néha jöttek vándorcirkuszosok, de sose mentem el..
viszont volt egy maradandó élményem
egyszer az erdőben ütöttek sátrat, s én kisétáltam, és a sátor mellett láttam egy bohócot, lábat mosni, de olyan szomorú jelenséget még sose láttam , amilyen ő volt
tudom, legendás a bohócok belső szomorúsága a vigyorgó ábrázat mögött
de ez most ki is ült a sminkelés mentes , pihenő de elcsigázott arcra,,,
sose felejtem el...azt a fáradt, öreg embert, ahogy ült egy sámlin, lábát áztatva...
(most jut eszembe, honnan is tudhattam, hogy ő egy bohóc, mikor semmi bohócos nem volt rajta - de biztos az volt)
János Puszta
VálaszTörlésA komédiát a drámától csak egy hajszál választja el. Az a "bohóc" akit már jól kupánvágott az élet drámai oldala, tudja, ami az egyénnek tán tragédia, az a sokaságnak nagyon szórakoztató mulatság. A bohóc kiválósága annál jobb lehet, minél mélyebben érintette életét a tragédia.
Az lehet, sokan ujjongva fogadják ugyan az állatok cirkuszokbóli kitiltását, ám imádják az élet más területén való használatukat. Hány állat szolgálja az embert más területeken, a fuvaros állatoktól a kisérleti állatokon keresztül a lakásokban tartott, sanyargatott, anyonhizlalt kedvencekig. Róluk szemérmesen hallgatnak az aggódó állatvédők, akkor, amikor a cirkuszok állatai sokkal jobb körülmények között élnek, hiszen társai az artistáknak, mint a láncon tartott, igába fogott, agyonhizlalt úgynevezett haszon, vagy hobbi állatok.
Az írás, úgy, igazából nagyon tetszik.
Tamás Kátai
TörlésJános Puszta Az állatvédők a "fuvaros" (ilyenből egyre kevesebb van) és kísérleti állatokról sem hallgatnak. Viszont a cirkusz önmagában egy meglehetősen túlhaladott jelenség, ahonnan a teljesen feleslegesen hurcolt állatok kivezetését a világ más problémáitól függetlenül is csak üdvözölni lehet.
János Puszta
TörlésTamás Kátai nagyon érdekes, hogy visszavágójában is csak a cirkuszi állatokról cseveg.
Fuvarosokról csak annyit, vidéken van még belőlük, csak ki kell fáradni a városfalakon kívülre, ha nem is fuvaroznak, de dolgoznak az embernek, igénye szerint.
Nagyon betanult a cirkuszról alkotott véleménye. Nem elavult, csak elhanyagolt területe a műveszeteknek. Az ökölvívás, a ketrecharcok mennyiben korszerűbbek a cirkuszi, akár a földi, akár a légi tornáknál?
Arról nem szólnak az állatvédők, hogy a horgászat mennyiben sport? Azért, mert esetleg van horgászjegye a vezetőknek?
A horgász, gyilkos horoggal megakasztja a hatat, fárasztja órákig, kivonszolja a partra, mércsikéli, megpuszilja, majd elereszti áldozatát. Ez nem állatkinzás? Ez sport?
Tamás Kátai
TörlésJános Puszta Bocsánat, azt írtam, hogy a világ más problémáitól függetlenül is csak üdvözölni lehet a cirkuszi állatok jelenségének megszűnését. Ezen kívül természetesen rengeteg más ügy is létezik, a sporthorgászatot sem támogatják sokan, én magam sem, és nyilvánvalóan ezernyi más ügyben is szükséges lenne a változás. Az emberek és állatok számára egyaránt nyomorúságos körülmények között utazó vándorcirkuszok ideje azonban kitelt, nincs már létjogusultságuk. Ez a morbid szórakoztatási forma elveszik, a modern cirkusz egészen más műfaj, más keretek között, más hangsúllyal.
László Müncz
VálaszTörlésbohóc sokszor vigasz és reményt sugároz gondolj csak ZOLI bohócra ,több tucat gyerek utolsó óráit tette vidámmá a legnagyobb reménytelenségbe.
ez egy NAGYON szomorú történet, és reménytelen! Tudod mi lett a vége =végük)!!!
Törlés