igen-igen , csupa kérdőjel, a makói ünnepélyes költészeti HÉT nyitó eseménye volt a József Attila Könyvtárnál, a költő gyerekfotóportéja alapján (?) készült mellszobor felavatása
mivel déletőtt 10kor volt, s az nekem korán, nem mentem el, pontosabban nem tudtam elmenni, de csak, ezért (peidg Tverdota is beszédet mondott)
ÉS KIVÁNCSI IS VOLTAM a szoborra
HM..
talán JÓ IS HOGY igy akakult, mert igy előbb fotón láttam ama szobrot, s nem nyiltszinen ájultam volna el életbeni láttán
u.i az a szobor nem szobor, és nem is József Attila! ÉS SEMMI KÖZE AHHOZ a gyerekfotóhoz amiről készüt
szerintem!
később megnéztem életben is, nem változott a véleményem, nem lett jobb
sajnálom is, hogy nagyon becses helyen, a ktár egykori forgajtós kalitkájéban van, ami most diszkirakat
Nagyon sajnálom
(azt is hogy az ig nő rosszallását vivhattam ki a hirtelem megjegyzésemmel ("Csak a vak nem látja vagy még a vak is látja! - hogy ez nem gyerek és nem is József Attila ,.sőt, hozzáteszem most, hogy nem is szobor) Mert Maigret után tudjuk azt is, hogy mi pipa és mi nem az (mi "csak" az ábrázolása)
nade egy portré esetében más is a helyzet! az nem lehet hamis! hiteltelen!
van egy ragyogó híteles Varga Imre szobrunk, Attiláról,(a kalapos, szomorú) elbújva a most nem is nyitva levő Espersit ház udvarán (bár megkoszorúzi most kinyitották), van egy nevezetes (kicsit szocreálos, de hatásos, monumentális) szavaló-álló szobor nevezetes helyen a gimi előtt, ahova meg is jósoslta (annak idején én avattam a Fiatal életek indulójával)
ez a hamisitvány nem illik bele e sorba. (bár szivünknek kedves is lehetne, mivel makói...(a fotó) eredetét tekintve) Makóra érkezésekor készült a beteg fiúról! azért is ilyen meggyötört... a képen.
Az mindenestre beszédes , hogy a szobrász? neve Attila fölött van.
Valószinú neki több köze is van hozzá :)
megszoktam? ANNYIRA nem rossz (igaza lett T-nek
VálaszTörlés