Van egy város, József Attila egykori városa, ahol rendszeresen elfeledkeznek az ünnepi könyvhétről...
Makó az.
Persze, az én imádott (miért is?) szülővárosom
Ahol évek óta (állítólagos igény hiánya miatt )- nem jár a (z immár ragyogó) könyvtárba az ÉS, s az irodalmi folyóiratok töredéke is csak félévenkénti csoportositással, ajándékként. Kutya se olvassa? ja, én vagyok a kutya
(juniusban a Jelenkorban megjelentek lányom versei, de majd jövő januárban láthatom, a Praeben is, de azt akkor se...A Szegedi Horizontot, meg a Szép versek antológiákat is meg kéne szerezni valahonnan hasonló okokból...(mert lányom újabban nem küld nekem kéziratot se, sót azt se közli, ha közlik)
Igy kell nekem.
Miért vagyok hű egy saját irodalmi hagyományaihoz hűtlen városhoz?
Észre kell végre vennem, hogy ha esetleg itt hagyom,
nem én hagyom el a várost, az hagyott el engem (már korábban)
hogy egy irodalmi parafrázissal éljek:
Tomi Ladanyi
VálaszTörlésNe iteld el varosunkat melynek irodalmi teren is komoly es jelentos multja van. Nem kizart, hogy a jelen irodalmi, foleg kolteszeti iranyzatokert, bolcs ertekeles alapjan nem rajong. Ne itelj el egy varost amely teged es Stenger Gizellat nagyra becsult, szivebe fogadott mert nem kis mertekben a mai makoi generacio komoly irodalmi ertekelese jo reszt a ti tanitasi es inspiracios energiatok es szivbeli atelesetek eredmenye. Legyen batorsagod felvallalni ami igaz es megvetni azt a jelenleg dominans pest-centrumu nyugatrol szegyenletesen minden melyponthoz kozeledo iranyzatot elfogado ontelt, szuk latokoru, elettapasztalatot es megfelelo edukaciot es bolcsesseget nelkulozo divatos 'irodalmi nagysagok' az ugyancsak felelmetesen 'elbutulo' kozvelemenyre probalnak ratukmalni. Szerintem Pest arulja el Makot es nem forditva.
Válasz14 p.
lányom bejegyzése 4 napi könyvhétezés után: "Egyetemistaként soha nem értettem, a kiadói munkatársak mit csinálnak egy-egy irodalmi rendezvényen a hátsó sorban. Most, hogy évek óta tartom a falat a háttérben, sokszor a segítőknek is csak segítve, már máshogy látom ezt. Most, hogy vége van a könyvhétnek (és a Margónak), és végignéztem a háttérből, hogy órákig dolgoznak a kereskedők, marketingesek, programszervezők, órákig alázattal és türelmesen várják az olvasók - és az írók is! - a találkozásokat, nem érzek mást, mint valami nagyon bárgyú hálát, hogy ennek részese lehetek a hátsó sorból. Hogy, Esterházy kifejezésével, az olvasók országa igenis létezik."
VálaszTörlésZoltán Dragon
VálaszTörlésTomi Ladanyi mindez miként kapcsolódik ahhoz, hogy a makói könyvtár nem fizet elő irodalmi folyóiratokra, mondván, nincs rá igény? Ez volt a felvetés, nem világos, hogy jön ide a "Pest árulja el Makót" - számomra legalábbis - értelmezhetetlen állítás..
Tamás Kátai
VálaszTörlésTomi Ladanyi Ja, hogy a könyvtár azért nem szerez be kortárs irodalmi folyóiratokat, hogy bölcsen megvédje a makói embereket a szégyenletes pesti és egyben nyugatos kultúrától? Szép gondolat.
Válasz2 ó.
Tomi Ladanyi
Egy kozkonyvtar legfontosabb feladata megorizni a vilagirodalom 1260+ ev remekeit, nem megrakodni a szamtalan uj konyvvel amely napvilagot lat naprol napra es egy szazaleka sem erdemes felmaradasra. A kozkonyvtarnak nagy tortenelmi szerepe van abban, hogy civilizacionk eredetet es kifejlodeset a nagy muvekhez valo hozzajutassal eletben tartsa, nem abban, hogy az uj generaciok agyat a szamtalan jelentektelen uj 'mu'-vel tudatlansagba es intellektualis zurzavarba kergesse. Fizessen minden uj konyvert az akinek az uj 99%-os nulla erteku, jelentosegu, non-informativ, regressziv, civilizacionk jelen lebontasat elosegito irodalomra van igenye.
Siket Laura
VálaszTörlésPrecíz gondolatok!
Eszembe is jutott T.S.Eliot, akinek irodalmi zenit szűrőjének egyedül Virgiliusz felelt meg. Chaucer és Shakespeare nem volt elég letisztult, Goethét provinciálisnak, Pope-ot modorosnak tartotta. Mi is volt a reakció, amikor megjelent a Jane Eyre? Scandalous AF - hogy a történelmi hűségnél maradjunk.
Ha ilyen szigorú kritériumokat szabunk, ne elégedjünk meg félmegoldásokkal: a közkönyvtárak edukációs jövője az egyre szűkülő, letisztult irodalmi kínálatban valósulhat meg!
Tamás Kátai
Tomi Ladanyi Ez a felfogás mindig jelen volt és mindig szükségszerűen túlhaladottá is válik. Az 1260+ év remekeinek jórésze ugyanúgy megkapta a fenti jelzőket a maga idejében, új időknek új dalai.
Tomi Ladanyi
Siket Laura 2,650+ evet akartam irni. AzUSA-ban evi 300,000+ konyv jelenik meg, vilagszerte milliok. A huszadik szazad elott is mar nagyon sok, de meg mindig volt valamelyes szelektivitas. Civilizacionk alapjait lefekteto konyvek, kezdve foleg athenból athenbol 2,600 eve kis szamban es ritkan es nehezen elerhetoen. Nem volt nehez az ertekeket kiszemlelni. Ma lehetetlen. Minden .'mu' mellett es ellen szamtalan nem-erdektelen es nem nagytudasu es tapasztalatu, foleg dilettans all, de talan a legfontosabb az uzleti erdekeltseg minden eladando konyv mogott. Az uj nemzedekeket elsopri a tengernyi szemet vagy legalabb is jelentektelenseg. Az ifjusag meg kell, hogy ismerje a vilagirodalom orisait mielott itt-ott kezdi a jelenben produkalt ertekeket kiszurni a lehetetlenul hatalmas, 99%-ban ertektelen avalanchbol. 'Uj idoknek uj dalai' is a primitive cliche ebben a contextusban.
Tamás Kátai
Tomi Ladanyi Kortárs irodalmi folyóiratok jelenléte mennyiben negálja a klasszikus művek ismeretét? A kettő nem zárja ki egymást, kiváltképp hogy nevezett kortárs irodalmi folyóiratok száma amúgy is elenyésző, a közönsége száma méginkább. A kultúránkat nem ezektől a lapoktól kell félteni, ne vicceljünk már.
Tomi Ladanyi
Egy kozkonyvtar prioritasa es fontossaga idotallo konyvek melyek civilizacionk alapkoveit kepezik, nem szamtalan 'irodalmi folyoirat' fecsegese. Akit az erdekel, vegye meg.
Siket Laura
Én kifejezetten csodálom, ahogy az elmúlt 10 évben a magyar kortárs irodalom kibontakozott és megújult. Hálás vagyok minden kortárs írónak és szerkesztőnek, hogy fáradhatatlanul dolgoznak azon, hogy hétköznapjaink része legyen a kortárs kultúra.Szülökènt pedig az a feladatom, hogy a klasszikusok megtanítàsàval èrtö ès èrzö közönsèget neveljek a kortàrs müvèszetek befogadàsàra. Hiszek a klasszikusok ismerete nèlkül - akàr irodalom, akàr kèpzömüvèszet- csak egy futó vèlemènyt alkothatunk, azok ismeretèben viszont megèrtjük a valódi mondanivalót ès kontextust.
Tamás Kátai
Tomi Ladanyi Totálisan más dimenziókban létezünk.
Siket Laura
VálaszTörlésPrecíz gondolatok!
Eszembe is jutott T.S.Eliot, akinek irodalmi zenit szűrőjének egyedül Virgiliusz felelt meg. Chaucer és Shakespeare nem volt elég letisztult, Goethét provinciálisnak, Pope-ot modorosnak tartotta. Mi is volt a reakció, amikor megjelent a Jane Eyre? Scandalous AF - hogy a történelmi hűségnél maradjunk.
Ha ilyen szigorú kritériumokat szabunk, ne elégedjünk meg félmegoldásokkal: a közkönyvtárak edukációs jövője az egyre szűkülő, letisztult irodalmi kínálatban valósulhat meg!
Tamás Kátai
Tomi Ladanyi Ez a felfogás mindig jelen volt és mindig szükségszerűen túlhaladottá is válik. Az 1260+ év remekeinek jórésze ugyanúgy megkapta a fenti jelzőket a maga idejében, új időknek új dalai.
Tomi Ladanyi
Siket Laura 2,650+ evet akartam irni. AzUSA-ban evi 300,000+ konyv jelenik meg, vilagszerte milliok. A huszadik szazad elott is mar nagyon sok, de meg mindig volt valamelyes szelektivitas. Civilizacionk alapjait lefekteto konyvek, kezdve foleg athenból athenbol 2,600 eve kis szamban es ritkan es nehezen elerhetoen. Nem volt nehez az ertekeket kiszemlelni. Ma lehetetlen. Minden .'mu' mellett es ellen szamtalan nem-erdektelen es nem nagytudasu es tapasztalatu, foleg dilettans all, de talan a legfontosabb az uzleti erdekeltseg minden eladando konyv mogott. Az uj nemzedekeket elsopri a tengernyi szemet vagy legalabb is jelentektelenseg. Az ifjusag meg kell, hogy ismerje a vilagirodalom orisait mielott itt-ott kezdi a jelenben produkalt ertekeket kiszurni a lehetetlenul hatalmas, 99%-ban ertektelen avalanchbol. 'Uj idoknek uj dalai' is a primitive cliche ebben a contextusban.
Tamás Kátai
Tomi Ladanyi Kortárs irodalmi folyóiratok jelenléte mennyiben negálja a klasszikus művek ismeretét? A kettő nem zárja ki egymást, kiváltképp hogy nevezett kortárs irodalmi folyóiratok száma amúgy is elenyésző, a közönsége száma méginkább. A kultúránkat nem ezektől a lapoktól kell félteni, ne vicceljünk már.
Tomi Ladanyi
Egy kozkonyvtar prioritasa es fontossaga idotallo konyvek melyek civilizacionk alapkoveit kepezik, nem szamtalan 'irodalmi folyoirat' fecsegese. Akit az erdekel, vegye meg.
Siket Laura
Én kifejezetten csodálom, ahogy az elmúlt 10 évben a magyar kortárs irodalom kibontakozott és megújult. Hálás vagyok minden kortárs írónak és szerkesztőnek, hogy fáradhatatlanul dolgoznak azon, hogy hétköznapjaink része legyen a kortárs kultúra.Szülökènt pedig az a feladatom, hogy a klasszikusok megtanítàsàval èrtö ès èrzö közönsèget neveljek a kortàrs müvèszetek befogadàsàra. Hiszek a klasszikusok ismerete nèlkül - akàr irodalom, akàr kèpzömüvèszet- csak egy futó vèlemènyt alkothatunk, azok ismeretèben viszont megèrtjük a valódi mondanivalót ès kontextust.
Tamás Kátai
Tomi Ladanyi Totálisan más dimenziókban létezünk.
Gonda Julia
VálaszTörlésmeg kell jegyeznem, hogy a könyvtárban kortárs irodalomban nincs hiány (én a folyóiratokról irtam . s főleg az ünnepi könyvhét negligálásáról, ami inkább a könyvkereskedés feladata lenne(?) ami Makón fölöttébb hiányos!) (A könyvtári könyvek közt van értékállónak bizonyuló és sajnos sok a máris értéktelen (szerintem) - de van választási lehetőség kinek-kinek izlése vagy kultúráltsága szerint...
Tamás Gábor
Igen, Makón rendszeresen, hosszú évek óta elfeledkeznek az ünnepi könyvhétről...én is sajnálom, nem értem..döbbenetes hozzáállás a (nem)szervezők részéről. ..