2023. június 24., szombat

nem mindig?!

 Nem vagyok mindig halandóg


álmomban hangzott el ez a mondat, valaki egy verskötetet nézett át,s innen emelte ki...

fel van adva a lecke

a minden ember halandó ismert klisé (logikai szillogizmusokban is használatos)

de mi az hogy NEM MINDIG,,,?!

ezt fel lehet függeszteni?

és mikorra?

hm....


sermmi se biztos...

még a halál se?!

(álmunkban...)

2023. június 23., péntek

Timi lányom a HVG-ben

 Tímea költő, a Magvető főszerkesztője: Veszélyes, amikor elfelfejtünk gondolkodni, és csak mondjuk, amit mások is


KULTÚRA

2023.06.23. 17:1013 perc

Nemrég jelent meg Turi Tímea legújabb verseskötete Egyszerre egy beszéljen címmel. Vajon tudunk-e még beszélni egymással, segít-e a humor és az irónia? Utóbbi veszélyes fegyver, ahogy ezt ő is megtapasztalta, amikor félreértették egy, a zsidó hagyományokról szóló írását. Beszélt arról is, befolyásolja-e a műveket, hogy az MCC csaknem 100 százalékos tulajdonrészt szerzett a Libriben. Interjú Turi Tímea költővel, a Magvető Könyvkiadó főszerkesztőjével.




remélem meg tudom venni a nyomtatott példányt mert ott olvasható a teljes interjú

ez csak bevezető, de szerencsére van két fotója is (még jó, hogy "közsterepel" lányíom, oly ritkán láthatom amúgy...)


Turi Tímea költő, szerkesztő

1984-ben született Makón. A Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karán kommunikáció és magyar szakon diplomázott. Az idén megjelent Egyszerre egy beszéljen a negyedik verseskötete. A Magvető Könyvkiadó főszerkesztője.

hvg360: Nem szereti a költő szót használni. De akkor minek nevezi magát? 

És mi a gond a költő elnevezéssel?

Turi Tímea: Én szerkesztőnek gondolom magamat. Ez a munkám, a Magvető Kiadó

 főszerkesztőjeként dolgozom. A költő szót több ok miatt nem szeretem. 

Nem szeretem a hangzását: a pénzköltés, meg a tojásköltés is eszembe jut róla. 

De valószínűleg nem a szóval van baj, hanem velem – tudom, hogy ez az én hárításom.

hvg360: Úgy gondolja, hogy a költő szó az egyfajta romanticizálása valaminek?

T. T.: Azt szoktam mondani, hogy szerkesztő vagyok, aki szokott írni. 

Az is a bajom a költő szóval, hogy nem lehet úgy csinálni, 

mintha a költészet nem lenne társadalmi legitimációs válságban. 

Az a mondat, hogy „Én költő vagyok”, az egy kimondhatatlan mondat. 

Ha a nagyobb közösség, a társadalom úgy dönt, hogy valaki költő, akkor az költő. 

Ha a költő magát nevezi ki annak, akkor nem az. 

Szerintem az is bennem van, hogy az ember ezt soha nem mondhatja magára.

hvg360: Ezek szerint akkor ezt egy író sem teheti meg magával?

T. T.: Ma sokkal többen olvasnak prózát, mint verset. 

Nem az irodalom egésze van legitimációs válságban, hanem a költészet

. Személy szerint még azért is távolítom magamtól ezt a szerepet, 

mert a versírás olyan tevékenység, ami nem folyamatos az időben.

 Míg a prózaírás igen – oda kell ülni akkor is, amikor nincs kedve az embernek.

 Én megengedhetem magamnak azt a luxust, hogy akkor írjak, amikor van kedvem, vagy,

 ha úgy érzem, hogy muszáj. Nem foglalkozom minden nap a versírással.

hvg360: Láthatóan nem igényli önmaga piedesztálra emelését,

 ugyanakkor már gyerekként jelentek meg verseskötetei – 

a mínusz egyedik és az első, ahogy fogalmaz –, 

ami azt jelzi, hogy volt önben egy egész korai elköteleződés az iránt, hogy írni akar.

T. T.: Hogy gyerekként mit akar az ember, az egy bonyolult dolog. 

A kilencvenes évek meg egy kulturális aranykor volt. Voltak versíró-versmondó pályázatok,

 nekem meg voltak verseim, ezekre felfigyeltek, a szomszéd iskola informatikagyakorlatán

 begépelték a szövegeimet, egy kis szegedi kiadó kiadta. 

Az anyukám is támogatott, az iskolám is, és lett ennek a könyvnek valamifajta publicitása is.

 Utólag úgy látom, hogy ez azért volt szerencsés időszak, 

mert kaptam egy dózis védőoltást a nyilvánosságból. 

Szép volt, jól volt, tudom, hogy milyen, és már nem kergetem a hírnevet.

 Mindez egyébként azt is eredményezte, hogy kamaszkoromban minden akartam lenni, 

csak irodalommal nem szerettem volna foglalkozni.


Erről szól még a cikk:

  • A költészet válságának okairól. És a kivezető utakról.
  • A közösségi médiában és azon kívül zajló párbeszédekről.
  • A nők helyzetéről, és arról, hogyan beszél erről költészetében.
  • A hétköznapok és a közélet átalakuló viszonyáról.
  • Személyességről és távolságtartásról.
  • A kultúra mai társadalmi szerepéről.


a kétkutyás dühös hölgy

 hogy mik vannak!

ülök képzelt magányomban egy féárnyas padon,elgondolkodva, menjek-e strandra ebben a hőségben? - előttem a biciklim, mellettem szalmakalapom

csinálok is egy képet a(még ) nyugalmas tájról



nyugalmamat hirtelen de intenziven és határozottan megzavarja két hosszú pórzázon vezetett kutya egy  vigyorgó nővel közöttük, kinek esze ágában sincs szorosabbra venni a porázt, vagy mozdulni jobban, áll és nézi ahogy a kutyái egyre jobban megközelitenek, már a bicikli és köztem s már haragosan ugatnak is - valószinú a riadalomra, mert hiába mondom a nőnek, hogy tűnjenek már el tőlem...a nő élvezi, hogy a kutyái a közelemben vannak,,,harapóközelben!  nem normális....végre lassan elindul a fordulóban, és eltűnnek a második panelban, a de még visszanéz a lépcsőfeljáróról

s pár perc mőlva már kutyák nélkül (micsoda megkönnyebbülés) visszajön hogy beszélgessn velem

hiába is mondom, hogy nekem nincs semmi megtárgyalnivalóm vele...

végül is én vagyok kénytelen felállni és ellenkező irányba, kis kerülővel  házamat megközelitve elindulni, csakhogy végre megszabaduljak tőle

veszélyesebbnek tűnik a kutyáinál!

tanitványi emlékezet




két volt tanitvány beszélget a ltári  alkalmi büfében

tanárokról

egyik oda is szól hozzám, 

mert hogy ő még emlékszik, nem felejtett el


igazán szégyellem, hogy én kicsit igen

a másik viszont engem felejtett el (?)


na mindegy 

kedélyesen eltársalgunk a régi időkről

főleg a szinpados emlékek jönnek elő

ezek abszolut közösek, mindketten jól emlékeznek...

(arra is amikor  cenzurázási okok miatt nem merték előadatni velünk a tévében az átmeneti himnuszt (nyerges)

pedig milyen jó is volt, ötletes, szarkasztikus, szókimondó- most idéz is belőle citátumot I, akiről pedig megfeledkeztem


sőt még orosz órai emlékként a csjornij kément is elkezdi mondani (rozsdesztvenszkij , jut eszembe...az emlékjel fehér kövei előtt hiába törtem ezen a fejenet!


hát... köszönöm!

a zene

 nekem a zene a szivemhez szól s a szivemből jön

nem tudom megérteni azokat , akiket hidegen hagy, sőt még azokat se akik hamisan énekelnek (ha énekelnek)

nem akarom bántani őket, mert, bár nem is tudnak róla, "fogyatékosok"

egy kis szishiányban (halláshiányban?) szenvedhetnek...

hálás vagyok annak akinek kell, meg az őseimnek, hogy ennyire élvezhetem a zenét, ennyire belül érzem-élem

elsősorban uongoraművész, énektanár nagyanyámnak, ki meg is jósolta, hogy öregségemre, mikor már megcsappannak az örömförrásaink, milyen sokat fog jelenteni a zene: menedéket

igy is lett...


decrescendo

 fokozatos 


halkulás

lassulás

elhalás


generálpausa

11. dédnagyanyám REALINA WAHL

 te

 

 

→

 

Ladányi Ida
édesanyád

 

→

 

Israel Zvi Wahl
az apja

 

→

 

Zvi Wahl rabbi,
az apja    

 

Realina Wahl, [Maharal dau. #9]
az anyja




REALINA WAHL

MAHARAL LÁNYA

született 1558 Praga

meghal 1639 Prága

Josehov:



Realina, Maharal 7. számú lánya, feleségül vette Chaim Wahl prágai rabbi, 1558-ban született Prágában.





Realina anyja )Maharal felesége)

Perel Loew (Schmelkes-Reich), [Maharal felesége] 


született 1528 körül





meghalt 1610 május 5
régi zsidó temető Jesofov





Nem Schmelkes lánya, a legutóbbi ösztöndíjak szerint. A. Putik és D. Polakovic (2009) „Judah Loew ben Bezalel, Called Maharal * A tanulmány az ő genealógiájáról és életrajzáról”, P. Demetz (szerk.) Path of Life. Judah Loew ben Bezalel rabbi kb. 1525*1609, Academia, Prága, pp29-83.

Egyet nem értés a születési évről - 1516 vs. 1528 (Judith Nathan adatai szerint).

A Maharal feleségével, Pearl-lel kötött házasságát a Loew család krónikása, Meir Perles vette körül romantikával. A menyasszony apja, egy jól ismert prágai kereskedő, nem sokkal azután, hogy a párt eljegyezték, megfordult az üzletben. Így nem tudta teljesíteni a fiatal pár javára kötött pénzügyi feltételeket, ahogyan azt kikötötték. Ekkor felajánlotta, hogy felmondja az eljegyzést. A Maharalt azonban nem érdekelte a pénzügyi rendezés, és kitartott Pearl iránti szerelme mellett. Az esküvő sokáig késett, miközben a menyasszony egy pékségben telepedett le, hogy segítsen eltartani a családot. A házasságra végül 1544-ben került sor. Ugyanazon krónikás szerint a menyasszony és a vőlegény ekkor 32, illetve 28 éves volt.

Házasságuk nagyon boldog volt, hét gyermekük, hat lányuk és egy fiúgyermekük volt. Mind a hat lánya prominens prágai családokba ment férjhez. Fia, Bezalel rabbi lett a németországi Kölnben, ahol egy rabbinikus akadémiát vezetett. A Maharalt mélyen elszomorította, amikor fia 1600-ban korai halált halt. A Maharal nyilvános karrierje Közép- és Kelet-Európa számos pontjára vitte, de szíve mindig Prágában volt, felesége családjának és saját gyermekeinek otthonában.


Egy másik változat szerint Pearl a wormsi Yitzchak Klober rabbi lánya volt?


Maharal egyik életrajza - ויקיגניה - azt állítja, hogy a Maharal kétszer házasodott meg. Első felesége Ábrahám Haiut rabbi lánya volt, Lea és Feigele pedig ennek a házasságnak a lányai voltak.

Geni profilja: Lánya, Avraham Chayot

A legtöbb Maharal életrajzi változata nem említi az első házasságot, és Pearl-t Maharal összes gyermekének anyjaként nevezték meg, beleértve Leát és Feigele-t (lásd alább).