2022. január 30., vasárnap

Fortunata

 egy sok szempontból érdekes s elgondolkodtató filmet láttam tegnap

Fortunata..

Volt ebben az olasz filmben egy mellékszereplő, akit felismertem, valaha hires lengyel szinésznő volt, (Hanna Shygulla)  szépnek tartották, én nem..de öreg korára az lett.. gyönyörű!


egy Alzheimeres, egykori szinésznőt alakitott (de hogy!), aki valaha Antigonét játszotta, és folyton ebből a szerepéből idézgetett...

de volt saját mondata is, a legvégén a hidon, amiről (jótékonyan? litiuma fogytán, a folyóba  lökte, bipoláris beteg fia), azt mondta előtte:

Nem rossz mikor nem emlészem, akkor rossz, ha emlékszem....

(igen, azt hiszem ez a kulcsa az Alzheimernek, mint már rég sejtem)

Én viszont szeretek emlékezni!!!!

ÉLETET, VALÓSZÍNŰT, NYERSET... 2008 JAN 30

 ..2008. jan. 30.

egyre több szférából tapasztalom, a közelmúltban is, hogy egyre inkább az élet, a dokumentum veszi át a szerepet az irodalomban, filmben , illetve az emberek műalkotások iránti érdeklődését jelentősen áthatja, befolyásolja az elsődleges valóság utáni érdeklődés. Magyarán, ahogy Ady is megírta már vagy 100 éve Móricz Zsigmondot üdvözlő episztolájában:

életet kívánunk, valószínűt, nyerset....

s az alkotók is ebbe az irányba mennek, vagy eleve dokumentatívak, vagy pedig - mindenképp problematikusnak és megkerülhetetlennek láttatják élet és művészet kapcsolatát...

a legizgalmasabb példa az utóbbira épp a tegnap látott, és még mindig nyugodni nem hagyó remek film, (A Vágy és Vezeklés) alapképlete, ami egy jeles - booker díjas - író könyvének adaptálása amúgy is (valahai legkedvencebb íróm Updike mondta épp rá, hogy "elbűvölő és fenséges regény")- a film is valójában egy írónő vívódása-harca , nemcsak önmaga vétkével, hanem az alkotással, hogy épp a művel akarja megadni azt a boldogságot műve szereplőinek, amit életükben lehetetlenné tett a vétkével. A film legvégén - az öreg, beteg írónő, ezt bevallván elbizonytalanodik, nem tudja jót tesz-e ezzel , valóban. - Vajon miért bizonytalan?



Mert ez már az írónő kérdése. Mert paradox módon a jó műalkotás kevésbé viseli el az egyébként megnyugtató happy endeket, mint azt az életben elvárnánk, azaz leleplezi nemvalóságos voltát! És utólag látjuk be, hogy a hihetetlen, de bennünket is boldogító - bár mérsékelt -boldogságot sugárzó képek is csak az írónő jótékonykodni akaró fantáziájának voltak a teremtményei. S a "lelepleződés" után látott záró képsorok is, ahol a két fiatal (ők már immár örökké azok maradnak) futnak önfeledt boldogságban a tengerparton- úgy ahogy, már megtudtuk, a valóságban sose tehették -... csak így lehet "igaz" a befejezés happy endje -szívszorítóan igaz..., mert már tudjuk -az életben- nemigaz!

Azt hiszem, el kéne olvasni a könyvet, amiből az adaptáció készült, mert a film - nagyon film - ezért is jó.

A minapi könyvbemutató legjobb darabjának is a dokumentum jellegű irások tűnnek... amiket az élet ír. Stilizálás nélkül. Az élet stílusában. (persze az sincs mindenkinek, életstílusa...hm)- Van a szerzők közt olyan, aki ki is jelenti, hogy ő semmi fiktívet nem tud leírni, csak azt ami megtörtént....

aliz2. :: 2008. jan. 31. 19:15 :: 2 komment ::

Címkék: blog, elet, iras, muveszet




    TÖRÓCSIK (H)arcai 2009 jan 30

     

    Koltai Tamás az eheti 168 órában  a 40. filmszemle alkalmából  az azt megnyitó Törőcsik Mariról írt , pontosabban: Törőcsik Mari arcáról

    ..."a belső tartalmai nem engedik „hagyományosan” öregedni, a tapasztalatai, amelyek évről évre gyarapodnak (...), újra és újra feltöltik, mert nem konzerválja, hanem kíváncsiságával, érdeklődésével folytonosan frissíti, élénkíti őket. Így cserélődnek, akár hétévente a sejtek, az új belső élményekből kifejlődő impulzusok, és tartósítják az irigylendő vonásokkal elrendezett szép szellemi arculatot. Jobban, mint másoknál a ráncfelvarrás.
    Törőcsik története az arcára van írva."


    "Legutóbb tavaly április 14-én találkoztunk", - írja Koltai - nos,  a lányom szerencsésebb helyzetben volt, ő juniusban beszélhetett, (sőt interjút is készíthetett) vele, s még egy dijat is átvehetett tőle  (ő és néhány  egyetemi társa( "Sófi ösztöndijat, a szegedi tehetségekért") 

    Koltai  Törőcsik arcáról írt - én most felteszem a kapott képeket a díjátadásról, és most tovább "ajándékozom": tessék nézni  Törőcsik arcait! Az érdeklődését, a figyelmét, a közvetlenségét,  kedvességét, szeretetét, a bíztatását,... az emberségét: 























    aztán a betegsége alatt nagyon izgultunk érte, és tegnap , mikor egy pillanatra megláttam a tévében, a filmszemle szinpadán, amiről Koltai ezt irta, előre: "hosszú, valódi pillanat lesz" , tényleg az volt!  "Messziről jött vissza" - mint mondta. "De visszajött"! Hogy találkozzon a közönségével...

    De hogy is ne jött vissza, aki ennyire hiányzik, akiért ennyien izgultak, imádkoztak..., akinek dolga van még itt!..

    ma az Estében is hallhattuk, és először is nem magáról beszélt, hanem arról, hogy eszébe jutott a filmmegnyitón, míg várakozott, hogy lehet az, hogy Bara Margit "a film királynője" még nem kapott életműdíjat..., az interjú végén meg arról, hogy egy jó rendező - kijelölve a darabban a helyét - új fényt tud adni az ő "agyonhasznált eszközeinek" is...

     az ő "eszközei" fénylenek szerintem, akkor is, amikor nem "játszik", hiszen amikor játszik akkor is "eszköztelenül"  "van". És milyen jó, hogy van!

    .........................................................................................................................................................

    lásd még:    http://www.nol.hu/archivum/archiv-498178

                    http://lineas.freeblog.hu/archives/2008/01/27/ma_minden_szo_-_nekunk/

                    http://lineas.freeblog.hu/archives/2008/06/29/egy_nehez_-_de_szep-_nap/

                    http://lineas.freeblog.hu/archives/2008/12/25/ket_eros_ember/

     

    aliz2. :: 2009. jan. 30. 17:03 :: 6 komment :: Címkék: fotok, lanyom, TÖRŐCSIK





    2022. január 29., szombat

    EL/FUTÓ GONDOLATOK 2011 jan 29

     

    Tulajdonképpen meg is értem, hogy/ha a fiatalság tombol. Hiszen olyan rövid ideig tart a fiatalság!

    Tulajdonképpen még azt is megérteném, ha egész életünket végigtombolnánk (ha bírnánk). Hiszen olyan rövid ideig tart...

    ....

    De azért inkább értelmesen kellene kihasználni. Bár ettől még rövid maradna. Viszont tartalmasabb.

    (de miért is  van az, hogy az első (2?) mondat hitelesebbnek tűnik, mint a hozzátoldás.(?)

     


    aliz2. :: 2011. jan. 29. 17:55 :: 7 komment :: Címkék: elet, elmelkedes





    ébresztőórám

     hogy értessem meg a felsőszomszédommal, hogy ó nem az ébresztőórám, különösen hétvégén nem, amikor szeretnék zavartalan aludni addig, amig ki ne alszom magam...

    általában mindig álmos vagyokk, na de igy végképp...

    majd! leragad a szemem


    FELJEGYZÉSEK 1969-BŐL 2009 JAN 29

     


    .2009. jan. 29.

    egy blogbejegyzés kapcsán, mely eszembe juttatta az én pályakezdésem konfliktusait is, elővettem a korabeli naplómat, azt felelevenítendő (mert már nem is emlékeztem, hogy is oldódtak meg... magától?, hiszen konfliktusok elsimításában sose voltam jó, makacsságban inkább) sokkal okosabb nem lettem - azt hiszem a bennünk élő bölcsesség (s nem okoskodás! és remélhetően nem is önfeladó megalkuvás) révén oldódhatnak meg problémáink a mindenkori "külvilággal", környezettel - ha egyáltalán megoldódnak (kecske és káposzta megmaradás alapján...)- vagy csak egyszerűen megszűnnek problémáknak lenni.

    Tulajdonképpen akárhova lapoztam a naplómban, mindenhol hasonló töprengésekre bukkantam, ezek itt, alább, nem is naplóbejegyzések lesznek, hanem csak feljegyzések egy papírlapról elalvás, álmok előtt, álmokat megvédendő (amit aztán bemásoltam a naplómba: 1969. január 14-én) , talán most is elgondolkodtatnak (talán másokat is)..., bár "megoldást" (receptet - mert olyan nincs is) nem kínálnak:

    "Aki álmodni szeret, az hiába próbálja tanulmányozni a valóságot, - mert ott is álmokat fog látni.-

    A világ sokrétű, és mindenkinek csak azt a rétegét tárja fel magából, amit az látni akar.

    De... jó annak, aki az egészet átfogni képes. És nem csak az "én" szempontjából nézi a dolgokat. Az többszörösen ébren van, azok helyett is, akik álmodnak.

    De az álmodók a még-nem-lévőt látják, s ebből a hiányból építenek magunknak várakat. S ezek a várak, ha légből is vannak, valamikor kővé válhatnak, és gazdagítják az ébrenlévők világát is - de álmok nélkül soha."

    "Milyen legyek? Mindig "a mások" döntik el.: "Légy olyan, amilyennek elvárnak!"

    De mikor vagyok "én"?

    Létezik-e az én?

    Létezem-e?!"

    "Ha nem alkalmazkodsz, elpusztulsz! ez alaptörvény! De mi van akkor, ha tudod, hogy az, amihez alkalmazkodnod kell, "alacsonyabbrendű" (nem találtam jobb szót)

    Akkor mindenképp elveszel!

    Hacsak nem vagy elég erős ahhoz, hogy próbáld meg te megváltoztatni őket."

    "Egyedül?...

    Mit tehet az ember egyedül?

    Talán - minden ellenkező híreszteléssel szemben - többet, mint ha valakibe belekapaszkodik, és mindenre megoldást tőle vár. -

    Ha magadra vagy utalva, végy mély lélegzetet, hidd, hogy erős vagy, és ne is várj segítséget.

    A támaszkeresés több energiától foszthat meg, mint amennyire a cselekvéshez ténylegesen szükséged van.

    Bízz magadban úgy, mint ahogy másban bíznál.

    A másik is csak akkor bízhat benned.

    S így segíthettek egymásnak."

    .............................................

    Hm?...

    aliz2. :: 2009. jan. 29. 23:35 :: 8 komment ::

    anyám álmaimban

     az örök veszteséget élem

    újra és újra

    amikor anyám

    eltűnik álmaimban

    s én hasztalan keresem

    eltűnt végérvényesen

    (akárcsak

    a valóságban)


    de néha visszatér....

    nagy örömömre!

    (az álmomban)