irjunk közösen, - ajánlottam az ALnak -téma elfáradtam, de nem akarom megadni magam
többszöri nekifutásra, mósdositásaimmal, ez jött ki (belőlünk):
a testem zúg, a lélek olykor megtörne
sírna a szív, de a dac mégis visszatart
a fáradtság hullám elborit megverne
de mindhalálig bennem él a mag
NEM tudom meddig birom, de ma nem állok meg
bár csak igaz lenne hogy könnyebb a holnapom
de a hit mint szikra mégis lángra lobban fel
és nem adom a percet a végső sorsfonalon
(az az érzésenm, hogy az Al nyelvezete nem elég mai, modern,m, érthető hiszen mindig csak a régebbi felhalmozódásokat tartalmazhatja - nyelvileg is! ?)
A Litera 9. klubestjén, 2025. szeptember 26-án a Három Hollóban az 55 éve született költőre, Térey Jánosra emlékeztünk. A klub vendégeivel, Turi Tímeával, Poós Zoltánnal és Vörös Istvánnal Greff András és Nagy Gabriella beszélgetett.
A hat éve elhunyt költő, Térey János 2025. szeptember 14-én ünnepelte volna 55. születésnapját. A Litera 9. klubestjén a helyszínen, közönség előtt rögzített, Élő podcast-beszélgetéseink sorában róla beszélgettünk. A december 10-én megrendezendő, következő klubestünk előtt ajánljuk olvasóink figyelmébe!
*
A Litera kilencedik klubestjén, szeptember 26-án a Három Hollóban Térey János munkásságához igyekeztünk vendégeinkkel, Poós Zoltánnal, Turi Tímeával és Vörös Istvánnal sétára alkalmas ösvényeket kitaposni. Térey János, generációja, a 90-es évek legelején feltűnt írók-költők egyik legjelentősebb alakja idén szeptember 15-én lett volna 55 éves; ma, hat évvel a halála után pedig világosan látszik, hogy viszonylagos rövidsége ellenére is kifejezetten gazdag, sőt különös módon szinte teljesnek mutatkozó életműve a maga poétikai, politikai és világszemléleti jellemzőivel sem érvényességéből, sem provokativitásából nem hajlandó veszíteni.
A más-más generációkhoz tartozó Poós, Turi és Vörös egyként Térey kortársai, pályatársai és állandó olvasói voltak – ezért is kértük meg őket, hogy a Litera szerkesztői, Greff András és Nagy Gabriella által vezetett beszélgetés alatt olvassanak fel egy-egy számukra különösen fontos Térey-verset. Poós visszaemlékezése szerint Térey a kezdetektől, de legalábbis A természetes arrogancia című 1993-as, második kötetétől rendületlenül magán tartotta az irodalmi közvélemény figyelmét, mivel még kisebb művei is „irodalmi szenzációk” voltak. Ráadásul – mai szemmel még inkább – mutatkozni látszik a műveken a rendszerváltás utáni korszakot megannyi részletében dokumentálni szándékozó igyekezet, amely Poós szerint kivételesen sikeres volt: hétről hétre, hónapról hónapra sikerült Téreynek a hálójába terelnie a jellegzetes, egyébként könnyen a semmibe porló korabeli reklámszövegek, újságcikkek, tévéműsorok és popszámok szövegtöredékeit.
Formai tökély, részletdússág, koncentráció: a beszélgetők szerint ezek az egyes költeményektől a drámákon át a verses regényekig egységesen jellemzik a Térey-műveket – talán ezért is lehet kifejezetten sok úgynevezett főművet megjelölni az életműben az Ultra kötettől a Paulusig vagy a Termann hagyományaiig és tovább.
Életében Térey komolyan, a XIX. századot idéző módon komolyan vette a költői szerepet, és generációkat mentorként terelgető és még inkább összeterelgető figura volt. Ma már viszont azért érzékelhető ezen a szinten némi törés. Turi Tímea, aki a Magvető kiadó szerkesztője is, úgy véli, a „retorika iránti nagyon sűrű érdeklődés”, ami már Térey korai verseit is mélyen jellemezte, ma nem trend, ezért a fiatalabb költők Térey-munkák iránti érdeklődésének hőfoka most minden bizonnyal alacsonyabb, mint volt 20-30 évvel ezelőtt (noha, mint Poós hozzáfűzte, a kultuszépítés, főképp és mindenekelőtt Debrecenben elismerésre méltó intenzitással zajlik). „Egyetértek azzal, hogy nem felejtjük el, viszont arra, amit csinált, nem emlékezünk eléggé.” Ezt Vörös István is aláhúzza azzal, hogy kiemeli: Téreynél például egyszerűen nem fordulhatott elő – természetes arrogancia ide vagy oda –, ami ma viszont már elő-előfordul szerinte fiatalabb irodalmároknál, hogy nem ismer a kortárs irodalmi mezőnyből lényegében mindent.
Térey életművében óriási a szerepe a városi tereknek, a városban a történelem brutális mozgásai miatt keletkező tájsebeknek (ahogy ő mondta, „a rettegés helyszíneinek”), és persze az itt, ezekben a jellegzetes terekben jellegzetes módon tevékenykedő alakoknak. A beszélgetésben így óhatatlanul elénk kerül Varsó, Budapest és Debrecen is, valamint az ezeken a pontokon észlelhető kényelmetlen történelmi témák, a Térey-versek vagy drámák kiemelt tárgyai az 1945-ös kitörési kísérlettől a Köztársaság téri pártház-ostromig 56-ban, amikről Turi Tímea úgy összegezett: el vagyunk szokva tőle, hogy a dolgok bonyolultak.
Méghozzá olyannyira komplexek, különösen a Térey-művekben, hogy egy óra alatt korántsem sikerült minden aspektust érdemben megvizsgálni. Térey Jánosra tehát még valahogy, valamilyen formában a közeljövőben mindenképpen visszatérünk. Addig is:
Hallgassák meg a beszélgetést!
***
Következő klubestünket 2025. december 10-én rendezzük meg a Nyitott Műhelyben. Az est középpontjában Krasznahorkai László áll, aki aznap veszi át irodalmi Nobel-díját. 18 órától az Olvasókörben a Sátántangó a téma, a 19:30-kor kezdődő Képmegnyitáson pedig hét szerző olvassa fel Krasznahorkai külföldön megjelent könyveinek borítóképeire írt szövegét.
néha feltorlódnak az események, most műzli után (el is jöttünk kicsit előbb két mjakos) 5től Orcsik Roland felolvasóestjére hova Mjakos vezetőnk korábban hivott is...
ez nivós alkalom, ezzel egyenes arányban kemvesen is vannak, hátul ült pár (kirendelt?) diák, elől elenyészően...
hát nem stimmelt a vicces, ironikus bevezető, nem sétáltak makó utcáin vörös szőnyegen kezükben Orcsik Roland könyvével, de azért páran a végén megvették (én nem. ismert okokból... de a ktárban megvan, ha el akarnám olvasni
az se biztos.. bár a felolvasott részlet . a kalandos, utaztatós, hajózós regényból -elég "szórakoztató" volt
HORDOZHATÓ ÓCEÁN
a helyszín a régi Jugo is, amiről szó esett, egy óceáni hajó , ahol minden leköti az embereket, főleg a zabálások, csak az óceán nem, azt észre se veszik...
hát igen...
érdekes és elgondolkodtató a tulajdonképpeni alaptétel, a lemondás a haza klasszikus fogalmáról, - mit persze sajnálunk és keresünk...
HOGY SAJNÁLJA A RÉGI, NYITOTT ÉS ELTŰNT JUGOT AZ IRÓ ELŐTTÜNK!) ami valóban óriási lehetőség volt a kapitalista és a szocialista világok között!
mindenesetre egy többdimenziós tehát valós világ bontakozik ki a könyv lapjain, ahol semmi sem fekete-fehér
bár ez a valóság elmosódott, hallucinativ is, sokféleképp megélt
---
elhangzott egy józan bonmot
könnyebb elképzelni a világ végét, mint a kapitalizmusét
(jut eszembe és nevetnem kell, mikor 1964 ben Nizzában erről faggattam -sürgetően!- nagybátyámat... persze kétkedve is: mikor lesz itt szocialista? forradalom? ! ... nem hittem volna hogy soha, én a naiv) - de gyanús volt a dolog....
...
lányom révén jól ismerem az irót, le is tegeztem hirtelen (vagy tegezem is)amikor még az elején lejúliázva rám köszönt, örültünk egymásnak, mondtam, hogy Timi épp most van Szegeden (a Grandban) az EP kötetükről beszélnek...(e nemigen tűri jelenléteimet ilyen helyeken, ezért is vagyok itt :M
B Z MJAKVEZETŐNK MEG KEDVESEN ÉRDEKLŐDÖTT A VÉGÉN A KÖNYVEMRŐL , MEGVAN-E MÁR, MONIDTAM MÉG PERSZE HOGY NEM,, hbák tömkelege a tartalomban, (csak csóválta a fejét) meg még mindig egy-két illusztrációt be akarok csempészni
meglesz-e idén, biztos nem, pedig az ajánlásban a 80. évfordulót emlegetem, lassan a 82.-be lépünk...